на главнуюВсе эхи RU.SPELLING
войти ?

Re: профессоры vs профессора

От Pavel Gulchouck (2:463/68) к Nick Voronin

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


Hi Nick!

01 Feb 10, Nick Voronin ==> Vera Romanova:

NV> После упоминания "смачности" и связи с образованностью, произнося про себя все эти парусы и домы, подумалось мне вот что. В форма с
NV> окончанием -а, это самое окончание всегда ударное и это как-то очень интуитивно чувствуется, нет сомнений. В другом же варианте иногда
NV> есть сомнение. Причём чем необразованнее человек, тем, очевидно, слов с неопределённостью больше, и переиначивание в форму, где
NV> ударение очевидно, происходит чаще.

Подмалось, что, возможно, сначала возникли формы склонения с ударением на последний слог ("кабелЕй", "серверОв", "штормОв"), а потом, как следствие, образовалось множественное им.пад. "кабелЯ", "серверА", "штормА". Для ветра вот форма "ветрОв" уже единственно правильная, а "ветрА", вроде бы, пока вообще не признана, хотя и употребляется очень часто.
Лично я бы сказал "штормы", но "штормОв", то есть, полшага от "штормы" к "штормА" сделал. :)

Hасчёт правил - вспомнилась старая шутка.
Есть три совсем похожих слова: "колос", "волос" и "голос". А множественное число у всех трёх строится по-разному. Как иностранцы учат русский язык?.. :)

Lucky carrier,
Паша
aka gul@gul.kiev.ua
--- GoldED+/LNX 1.1.5
* Origin: Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели (2:463/68)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://RU.SPELLING?msgid=2:463/68+4b6744f8