на главнуюВсе эхи RU.SPELLING
войти ?

профессоры vs профессора

От Nicolas Rodionov (2:5030/25) к Nick Voronin

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


*** Monday February 01 2010, Nick Voronin -> Vera Romanova:

NV> Разные смысловые оттенки тоже заметны. Форме на -а кажется мне более
NV> абстрактной. Hапример если я говорю о кабелях вообще, то скажу "кабеля",
NV> если же меня интересует куда ведут вот эти два конкретных кабеля, то
NV> "кабели" будут звучать естественно. То есть "кабеля", "ветра" и даже
NV> "года" -- это категории, а "кабели", "ветры" и "годы" это какие-то
NV> конкретные объекты.

С исторической точки зрения должна бы быть строго противоположная теория. Т.е. как раз то, что можно посчитать, и следует употрблять в "двойственном" числе.

* Трудно быть снисходительным к тому, кто нагло отрицает очевидное / Ливий
--- GoldED+/W32 1.1.4.7
* Origin: Dirty Deeds (2:5030/25)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://RU.SPELLING?msgid=2:5030/25@fidonet+4b68492f