на главнуюВсе эхи RU.UNIX.BSD
войти ?

Re: Софтовый RAID 5 - кто чем пользуется?

От Valentin Nechayev (2:5020/400) к Lev Serebryakov

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


From: Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua>


>>> Lev Serebryakov wrote:

AK>> как бе пятые рейды тоже отдают 512 байт (дабы не огорчить всякое
AK>> мамонтовое говно, которое вообще не в курсе что может быть больше),
AK>> и совершенно не вижу что им мешает их же и записать обратно. Hичего
AK>> при этом не читая непонятно вообще зачем. То ли я чего в этой высшей
AK>> математике не понимаю, то ли авторы пассажа про чтение-и-xor еще
AK>> сильнее в тот момент ебанулись. По-моему они не поняли что страйпы -
AK>> это для ускорения линейной записи, а вовсе не необходимое свойство
AK>> пятого рейда, исключающее возможность писать только то что на самом
AK>> деле надо писать.

LS> И расскажи как записать только 512 байт? Как минимум ещё checksum придётся
LS> новый записать -- это ещё 512 байт. А перед этим прочесть остальыне кусочки по
LS> 512 байт что бы эту чексуму посчитать (или прочест старые 512 байт и старую
LS> чексуму -- на выбор).

А это всё не должно волновать. В идеале - пришла на уровень RAID
команда записать 1 (прописью: один) байт, он записал два:)) (Я не про
эффективность этого;))

Особенно если учесть, что физически на винчестерах блоки сейчас ой не
по 512 байт, а мнооого толще...


--netch--
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://RU.UNIX.BSD?msgid=<1187320567@segfault.kiev.ua>+fb014f64