на главнуюВсе эхи RU.VIDEO
войти ?

Аватаp, подpобности: геpои, моpаль, этика

От Mishail Ovcharenko (2:5080/205) к Vladimir Plisow

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


Hello Vladimir.

15 Feb 10 20:31, you wrote to Nikolay Nikolaev:

AS>>> Аватаp, подpобности: геpои, моpаль, этика

NN>> Занятно чтиво :-) Хочу еще 3 мысли по поводу всех этих
NN>> комментаpиев добавить:

NN>> 1) Кэмеpон, в какой-то меpе пpиколист, т.к. летательные аппаpаты
NN>> в фильмах "теpминатоp" и "аватаp" весьма схожи - летают на двух
NN>> туpбинах по бокам аппаpата :-) В "аватаpе" эти туpбины пpицеплены
NN>> к коpпусу амеpиканского боевого веpтолета (без несущего винта)
NN>> "чеpный ястpеб".

VP> Просто взяли актуальную концепцию конвертоплана "Оспрей". Даже не
VP> очень изменили...

По вертолетам - смотрим вимательнее, их два типа, сильно различных, хоть и похожих издаля. Один десантно-транспортный, имеет V-образный стабилизатор и открытый проем, дверь даже как бы не предполагается. Двухместная кабина, вооружение символическое, по сравнению с - 8 РС и турель для пулемета в проеме. Идеологически близок black hawk.
Второй тип заметно более боевой, H-образный стабилизатор, небольшие плоскости за винтами, не видно особых транспортных фишек, зато есть весьма развитые подвески - оно тащит 8 тяжелых ракет, 4 средних ракеты, 190 РС и две строенных авиапушки, очень мощное вооружение, идеологически близок apache. Поглядевши на это чудо у меня вообще зародилась мысль, что с такими вертушками бомбардировщик лишняя сущность, ну да ладно.
В этом месте наступает непонятка - рушится красивая идея о том, что мол на Пандору перли не воевать, а как прижало - стали дорабатывать технику двойного назначения. И при этом полное отсутствие бронирования, когда вышеупомянутую боевую вертушку застрелили из лука, а мех почти закололи ножиком не находит объяснения.
Уродство, на котором летает полковник, разумного объяснения не находит - даже, если оно таки может летать (что, в целом, как-то сомнительно, если, конечно, весь этот дерижопель не наддут легким газом), то предназначение от меня ускользает. Тяжелый транспортник, но очень мощное вооружение, явно инородные части (две кабины) и т.п. Глубокая модернизация на злобу дня?

Mishail

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20090717
* Origin: Origin not supported at this time (2:5080/205)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://RU.VIDEO?msgid=2:5080/205+4b838715