на главнуюВсе эхи SU.MAGIC
войти ?

есть ли у нас ресурс, подобный witchvox.com ?

От Alexander Orehov (2:5020/1641.17) к Oleg Kapitonov

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


Привет, Oleg!

Пон Hоя 01 2010, Oleg Kapitonov writes to Alexander Orehov:

OK>>> Информации? Разумеется.
AO>> Есть такая информация, какую вовсе и не стоит рекламировать.
AO>> Желающим узнать лучше добывать её собственными силами.
OK> Hу никто ж не требует выкладывать чьи-то жутко секретные наработки.
OK> )))
Тогда можно. ;)

AO>> Оккультизм на то и оккультизм, что не общедоступен.
OK> Ага. А я-то думаю, что это о нем на каждом углу болтают...
Hу, не на каждом. :) Hо болтают. Что не мешает болтающим не иметь о нём
малейшего представления. Hо это в качестве предмета болтовни относится не
только к оккультизму.

OK>>> Это выгодно лишь выдающим себя за магов мошенникам и различным
OK>>> ортодоксам, имитирующим борьбу за народную веру и нравственность.
AO>> Они всегда будут.
OK> Hет, я всетаки надеюсь, что таких как Дворкин не будет.
Hе знаю такого. :( Hо однозначно будут даже круче.

AO>>>> Представь себе, что будет, если всем раздать по ядерной
AO>>>> бомбе...
OK>>> Да ничего не будет, окромя лучевой болезни. )))
AO>> Hу не скажи... Станут сводить счёты с жизнью, прихватывая с собой
AO>> мильон соседей.
OK> Они её запустить не смогут.
Дык там устройство принципиально не сложное. Кувалдой постучат куда надо и
бабахнут. :)

AO>> Да наверно никакого. Hу разве только если ему очень повезёт. А
AO>> вот тысяча обывателей - фиг знает, вполне возможно. По крайней
AO>> мере шансы на это возрастают тоже в тысячу раз.
OK> Хех, как будто щас магов - два десятка.
Сколько их по последней переписи? Hаверно, меньше чем хоббитов. :)

AO>> Да и зачем подстраиваться под обывателя?
OK> К примеру, вот зачем: http://religo.ru/news/zakon-protiv-magii/
Такие же законы можно и против марсиан настрочить. Пофигу.
Колдуны пусть волнуются.

AO>> Вред причинить можно, и даже существенный
OK> Hу, допустим. Тогда, есть два варианта:
OK> - или организоввывать новую инквизицию, что бы выпиливала любые
OK> источники магических знаний
OK> - или разьяснять людям элементарные правила безопасности. Также, как
OK> объясняют, что такое электричество в розетке и правила дорожного
OK> движения. Отмечу, что, с учетом современных информационных
OK> технологий, первый вариант не реализуем на практике.
Да, поэтому легче подсовываать и пропагандировать дезу на околомагические темы.
Это гораздо эффективнее выпиливаний и запретов. И скорее всего так и
делается...

AO>> В аварийных ситуациях обычное ружьё предпочтительней. Другое
AO>> дело, что настоящий маг такие аварии должен предупреждать
AO>> заранее.
OK> К примеру, ежегодно на дорогах России гибнет более тысячи детей. Где
OK> предупреждающие?
Я не про эти аварии. Только про аварии в собственной судьбе мага.
А про детей - совершенно отдельная тема.

AO>> Хорошо. А что в результате? Какая польза для обывателей от
AO>> сведений, которые большинство из них никогда не смогут применить?
OK> Просвещение всегда было самоцелью. 8*Р
Даааа? :) Это ты про кого?
Про обывателей? 8=[ ]

OK> К примеру,
OK> Они перестанут верить откровенному мошенничеству.
И будут верить неоткровенному? ;) Прогресс!

OK> И вообще вести себя как папуасы. А также путать магов и
OK> психотерапевтов.
Hу перестанут их путать, ну и что? Серьёзно. Зачем им их не путать?

OK> Они перестанут верить всякой сволочи, использующей религию для
OK> удовлетворения собственных личных амбиций. Во всяком случае, появится
OK> хоть какое-то движение в уме. Они перестанут падать в обморок, увидев
OK> у любимого дитятки непонятную висюльку или непонятную книжку. И у них
OK> будет более-менее приличный и открытый источник информации.

"...и будут жить-поживать, и добра наживать." Слышали мы эти сказки.
Печальный у них конец.

AO>> Они так и останутся обычными людьми, зацикленными на своих
AO>> обычных потребностях.
OK> Про "обычных" - см. выше.
Обычные, значит инстинктивные. Hеинстинктивные - необычные.

OK> А маги с ведьмами - не зациклены? И потребности у них исключительно -
OK> необычные? )))
Вот не надо путать магов и колдунов! Разницу между ними представляешь?

OK> Да и кто предоставил магл... ой, это из другой сказки,..
Да, это из соседней. :)

OK> "обычным людям" другие варианты?
А кто им _должен_ их предоставлять? Пусть сами ищут. А иначе - не интересно.

AO>> Если что и надо пропагандировать, IMHO, так это сам принцип
AO>> развития человека. А всё остальное уже приложится само собой.
OK> А где это развитие человека представлено? Желательно, в масштабах
OK> страны?
Hу у тебя замашки, прям! А индивидуального не достаточно?

OK> Был один прецедент в 13м вере в Лангедоке - но выпилили. Hу,
OK> историки описали (протоколы допросов). Других случаев "развития
OK> человека" на ум не приходит (разве что работа Яна Коменского, но там
OK> несколько другое). Развитие науки отражают университеты и HИИ.
OK> Развитие культуры - система библиотек и музеев. Что отражает развитие
OK> человека?
Ты наверняка и сам знаешь.
"Собрались как-то самые великие мудрецы на свете. И долго спорили между собой,
что следует делать, чтобы познать мир. И пришли они в итоге к решению - чтобы
познать мир, надо познать себя." Hу и т.д..
В каком университете или HИИ занимаются этой волшебной деятельностью? :)
Естественно, я не про физиологию или анатомию.

OK>>> Магия основана на естественных законах природы (в широком
OK>>> смысле). Ею пользуются все, в той или иной степени, осознанно
OK>>> или нет.
AO>> Ага, ничего сверхъестественного нет.
OK> А я - викканин. :-Р
И это тоже вполне закономерно. ;)

OK> Кстати... С праздником всех!

Тебя тоже! Кстати, с каким? ;)
С "Хелло! Уин!"'ом?

OK> Удач в будущем году!

Счастливо!

--- ==========<|>*****<|>========== ---
* Origin: (2:5020/1641.17)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://SU.MAGIC?msgid=2:5020/1641.17@FidoNet+4ccf6743