Бонность эхи

От Oleg Nazaroff (2:50/700.700) к Nil A

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)

Hello, Nil A.

On 12.05.2024 04:08 you wrote:

 NA> Hello, Sergey! Friday May 10 2024 07:10, from Sergey Kaluzhskiy -> Dmitriy Orlov:

 SK>> Но вообще бонность эхи - это сейчас больше условность, какой-то официальный статус, без

 SK>> которого можно отлично жить.

 NA> Не условность, а некий сервис со стороны бона. Обязательство бонных узлов форвардить эху. Плюс

 NA> бонный мастер есть, якобы умеет разгребать проблемы с роутингами, синбаями, этим всем. Плюс на

 NA> модератора можно пожаловаться и какую-то апелляцию получить. Официальный статус? Исходит из

 NA> первого пункта. Можно жить без бона? Нивапрос. А если ещё эху вывести на /1042, или /715, то и

 NA> тебе почти и бон.

Он мож и есть, но ему похуй, видно невооруженным глазом. А пиздеть и морали читать я сам умею, без мастера.

Мудераторы, злоебучие особенно, как егнатоф или писсарионоф, например - не имеют права жыть, точка. Помнится, году в 97м с каким-то мудератором, оплюсовавшем меня по гроб жизни за альтернативную точку зрения, я встретился на фидопойке. И когда я удобно устроившись в уголку, рихтовал ему рожу, долго, методично и с нескрываемым наслаждением - никто (!) даже и не вступился.

--

WBR, ON

--- ХотДог/2.14.5/Android

 * Origin: Somewhere at Russia, in the hut on chicken legs... (2:50/700.700)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким