От Sergey Tomilin (2:5020/400) к Eugene Grosbein
В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)
EG> По-моему, ты всю дорогу путаешь выставление правильной временной зоны
EG> и наличие корректного описания самой временной зоны в системе,
EG> это сильно разные вещи. Тред изначально о втором. Вот завтра
EG> в законодательном порядке определение временной зоны XXX меняется
EG> и она становится не UTC+4, а UTC+3, называясь при этом по-прежнему XXX.
EG> Если "MS не успевает выпустить патч (c)", то определение зоны в реестре
EG> придется менять "ручками", автоматизировано или нет уже не суть -
EG> тут речь идет о том, что "шамо не приполжот".
EG>>>>> Кроме того, в отличие от Windows-систем, в Unix-системах
EG>>>>> (да и во всех остальных не MS-based) время внутри системы/ядра
EG>>>>> тоже идёт в UTC (и ему пофигу на летнее/зимнее) и преобразуется
EG>>>>> в локальное только при "визуализации".
ST>>>> Я таки не понял, кто укуренный? А то подозреваю, что венда вобщем-то
ST>>>> со времён
ST>>>> как минимум 2000-ной в ntfs и куда угодно время пишет в utc, и
ST>>>> керберос использует utc без всяких "депутатов", а в explorer и прочую
ST>>>> "визуализацию"
ST>>>> всегда отдаётся локальное время.
EG>>> Время нужно корректное вовсе не только на файловой системе
EG>>> или в керберос, сам таймер реального времени в ядре должен идти
EG>>> правильно.
EG>>> Он с "200-ной" содержит время в UTC или локальное?
ST>> System Time в венде начиная как минимум с 2000-ной версии и выше живёт
ST>> по UTC.
ST>> С учётом того, что в 2000-ных должна была использоваться
ST>> kerberos-аутентификация, мне кажется, что ея разработчики как-то не
ST>> рассматривали другие варианты :-)
EG> А скажите, доктор, время в CMOS я тоже могу держать в UTC? А в XP?
EG> Это существенно для dual-boot. Hа ноуте у меня вообще triple-boot.
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)
Ответы на это письмо: