От Sergey Poziturin (2:5020/2140.2) к Michael Dukelsky
В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)
05.09.12, 22:35, Michael Dukelsky написал:
MD> Прочтя эту новость я посмеялся и решил, что это шутка. Hо
MD> оказалось, что эта замечательная новость - вовсе не шутка!
MD> Жалко, что не удастся посмотреть на Путина с клювом.
MD> http://m.gazeta.ru/politics/news/2012/09/05/n_2516585.shtml
Ллео прекрасно про это
http://lleo.me/dnevnik/2012/09/06_juravli.html
==
следующая заметка >>
06 сентября 2012
О журавлях
Hу уж очень много людей меня просят высказаться о журавлях. Саму новость
я читал невнимательно: вкратце, по сообщениям официальной пресс-службы,
Путин оделся в белый халат с рукавами и капюшон с клювом и поехал
курлыкать каких-то заповедных журавлей. И только об этом и говорит весь
интернет и пресса. И почему-то один я об этом не говорю. А людям
интересно: что я об этом скажу? И желательно не просто скажу, а выпью
сто чашек кофе, потрачу сто бессонных часов, но воспою в стихах и поэмах
для потомков.
Ребята, я вам скажу так: всем нам уже пора научиться отличать новость от
вброса. Журавли --- это качественный вброс, подготовленный политологами
президента, чтобы вы об этом много думали. Потому что если вас не занять
обсуждением журавлей, вы раскопаете для новостных топов какую-нибудь
другую новость, неудобную. Про то, как в Сочи дождями размывает картон.
Или что патриарх владеет золотым прииском в Колумбии. Или про суд над
каким-нибудь бульдозеристом из Ухты, которого губернатор обвинил во
взяточничестве, коррупции и краже миллиардов, и посадил на 20 лет с
конфискацией троих детей, жены, велосипеда и комнаты в коммуналке.
Поэтому время от времени Путину приходится надевать клоунский колпак и
плясать, чтобы повисеть в ваших новостных топах. Это серьезный подвиг
разведчика, поскольку наш скрытный желтолицый полковник напрочь лишен
чувства юмора, артистизма и желания публичности. Hо жизнь заставила.
Hужен медиаповод. Причем --- нейтральный.
Как вы знаете, у нас в обществе имеется раскол. Если не считать тех,
кому вообще пофиг, весь народ поделился, грубо говоря, пополам: одна
половина ненавидит Путина, а другая половина ненавидит тех, кто
ненавидит Путина.
Это тоже важный момент, который почему-то предпочитают не замечать. А
ведь он дико любопытен. Ведь и с той и с другой стороны бурлит
ненависть. Только у одних адресат для ненависти --- конкретно госчиновник
Путин, его коллеги и порядки. А ненависть другой половины не имеет
конкретного адресата --- это такая расплывчатая ненависть к ?врагам
народа?, среди которых может оказаться и крановщик, и актер театра, и
любой другой, кто произнес ?жулик и вор?. В попытках очертить ту часть
народа, которую следует ненавидеть, они пытаются нарисовать портрет
?врага народа? по профессии, уровню образования или факту сочувствия
каким-то акциям и событиям. Так рождается богатый ругательный словарь:
?болотные ублюдки?, ?либерасты?, ?демшиза?, ?оранжад?, ?белоленточники?,
?наши правозащитнички?, ?гнилая интеллигенция? и даже ?креативный
класс?. Это ненависть именно к народу --- к некой его части, которую
обвиняют в грехах, предательствах, измене Родине и уже даже в массовых
расстрелах ?если они придут к власти?. Для сравнения: у противников
Путина существует множество едких слов для Путина и его партии, но нет
словаря для ругани тех, кто Путина поддерживает. Путиноиды? Запутинцы?
Hенависть не направлена на народ, потому не изобретается ругательств и
обвинений для простых людей.
Hо это мы отвлеклись. Так вот, новость про журавлей --- она абсолютно
нейтральна. Ее понимание полностью зависит от отношения к Путину. Одна
половина воспримет с плюсом, другая с минусом. Для примера представьте,
что в новостях сообщили, как надел клюв и пошел танцевать с журавлями
Обама или премьер Японии на каком-нибудь японском национальном празднике
журавлей. И что? Hу молодец, премьер Японии. Умеет развлечься, не
бюрократ, --- скажете вы. Поэтому новость сделана специально, чтобы
всколыхнуть обсуждение и вызвать эмоции. А сама она нейтральная и
пустяковая.
Поэтому когда в следующий раз вы услышите в новостях бесплатную рекламу
рассказа Леонида Каганова ?Когда меня отпустит? очередное сообщение о
том, как Путин отпустит из питомника на волю две карельские березки, или
о том, как Путин полетел на воздушном шаре изучать полярное сияние, или
о том, как Путин сыграет Ивана-царевича на спектакле в детском доме --- то
не спешите копипастить эту клюкву в свой блог, обсуждать и выводить в
топ. Пусть этим занимаются СМИ, они за это деньги получают. Это не
новости, это суррогат, который сочиняют и предлагают Путину специально
обученные люди, чтобы вы, хомячки, потом до хрипоты обсуждали в
интернетах. А на самом деле эта новость просто пытается транслировать
всему миру, что наш пожелтевший диктатор (который уже на 7 лет старше
?дедушки Ленина?) еще полон сил, у него еще немножко стоит хуй, он
передвигается сам, активен, бодр, и неусыпно заботится о стране, природе
и бездомных котятах. И что более серьезных проблем в стране нет.
ⁿ Леонид Каганов lleo@aha.ru
==
--
[ pushkin_kukushkin@jabber.ru ] [2:5020/2140]
http://vp.propush.ru
--- FIDOGATE 5.1.7ds
* Origin: Pushkin's BBS (2:5020/2140.2)
Ответы на это письмо:
From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку
From: Username
Или коротким