Аватар
От Stas Degteff (2:5080/102.1) к Michael Dukelsky
В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)
Hello Michael!
31 Mar 10 23:38, you wrote to All:
MD> Посмотрел сегодня "Аватар" в imax 3d. Потрясающий фильм!
Ато!
MD> Но, я думаю, если смотреть его не в imax на огромном экране и тем
MD> более не в 3d, то впечатление будет совсем не то.
Ага!
Этот фильм второй раз (мне) смотреть уже не хочется: память у меня хорошая, а сюжет в фильме самый что ни на есть банальный и игра актёров сильно ограничена, они честно пытаются, но не выходит "каменный цветок" - отверстие узкое ;) . То есть картинка красивая, актёры хорошие, содержание одноразовое.
Единственный нетехнический плюс фильма - тема ксенофобии, "социальная" тема и аналогии с американскими индейцами. Но тема ксенофобии лучше расписана в короткометражке "Alive in J-burg", из которой потом сделали "Distinct 9".
"Аватар" хорош как техническое решение. Это не прорыв, технологическим прорывом был "Final Fantasy" ("проходной" фильм, но сделанный полностью на компьютере, т.е. без живых актёров). "Аватар" - первый фильм, в котором были скомпонованы все известные ранее и новые технологии. Прекрасная компиляция, но не более.
А я сегодня сходил на "Remember Me" ("Помни меня"). Вот это кино - художественное в полной мере. Только мне показалась там несколько не в тему концовка: зачем-то в прекрасной мелодраме сделали трагический конец.
На очереди "Белая лента" и "Серьёзный человек"
Stas
Jabber-ID: grumbler@grumbler.org
GPG key 0x72186DB9 (keyserver: hkp://wwwkeys.eu.pgp.net)
---
* Origin: Grumbler at home (2:5080/102.1)
Ответы на это письмо:
From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку
From: Username
Или коротким