на главнуюВсе эхи RU.BLOCKCHAIN
войти ?

FTN - store-and-forward, eventual consistency но не blockchain

От Oleg Redut (2:5000/111) к Nil A

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


Доброе (current) время суток, Nil!

NA> Не совсем. Блок чейн будет раскидывать по нодам копию транзакций,
NA> тогда как фидонет - "согласованность в конечном счёте" (писец, я пошёл
NA> переводить eventual consistency через вики), без какой либо
NA> "правильной сортировки" сообщений. Нет того правильного индекса всех
NA> сообщений. Просто в каком порядке они попали на твою станцию, так и
NA> положилось в базу. В блокчейне так низя, иначе будет double-spending
NA> (дойное расходование, подсказывает мне вики, если это что-то тебе даёт
NA> в понимании).

Мне кажется, что ты путаешь причину со следствием. Мне лень сейчас много писать, но суть в том, что фидо без разницы, где будут лежать сообщения. В сквише или блокчейне. Второй вариант только подразумевает надёжное хранение архивов, моментальное распространение сообщений. При этом взаимодействие узлов с блокчейном и обычных нод возможно по тем же fts.

NA> Например, мы изобрели фидокоины.

Второй момент - это именно то, что когда речь заходит про блокчены, сразу всплывает вопрос про токены/ассеты. Но экономика блокчейна - вторична. И может отсутствовать вообще. Только надёжность транзакций и неизменность сообщений.

NA> Всё основано на истории транзакций. И я пока опущу про PoW
NA> (доказательство выполнения работы), или POS (доказательство доли
NA> владения). Хер знает кто подписывает транзакции.

Валидаторы/ноды естесственно. Тот, к кому вошло сообщение от пойнта или обычной ноды. Нода с блокчейном формирует блок с сообщениями из входящего пакеты и рассылает другим узлам. Далее идёт подписание, утверждение и занесение в блокчейн. Консенсус достигается при сверке хэша 3-5-7 нодами.

NA> Но я хочу донести мысль, что фидонет не блокчейн, потому что в разной

Капитан Очевидность. :-) Фидонет - это сеть, блокчейн - база.

NA> последовательности письма/транзакции к тебе придут.

А с чего бы ради такой вывод? Сказал бы: вообще странный. Какие именно письма придут в разной последовательности? Письма придут в той последовательности, в какой они написаны и упакованы в pkt. По одному маршруту.

NA> И да, подписывается не транзакция, я блок. А потом блок встраивается в
NA> другой, и поэтому он блокчейн.

Вообще-то не встраивается в другой. А каждый последующий блок хранит хэш предыдущего, поэтому и называется цепочкой. А не матрёшкой. :-)

NA> Это не фидо.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA https://t.me/OVRnsk

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает)
* Origin: --- ...И все на наш редут... --- (2:5000/111)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://RU.BLOCKCHAIN?msgid=2:5000/111@fidonet+66f623c2