эха жива?

От Mishail Ovcharenko (2:5080/205) к Aleksander Chistyakov

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)

Hello Aleksander.

14 Apr 10 13:28, you wrote to me:

 AR>>>>>> ну нешто все по интернетам сидят? а я надеялся на ФИДО как на

 AR>>>>>> последнее место где может быть смогут помочь :( кроме вас уже

 AR>>>>>> надежды нету.

 AC>>>>> так сидюки уже обсуждать неактуально ввиду их полного и давнего

 AC>>>>> отсутствия. Я, вот, юзаю помаленьку, даже есть где-то под

 AC>>>>> кроватью почти неюзанный привод, но сейчас уже - исключительно

 AC>>>>> для дискового плеера (их у меня два и качества звучания они

 AC>>>>> гораздо лучшего, нежели нынешние флешевые поделки), а как

 AC>>>>> помрут - то и вовсе перестану :).

 PM>>>> Hу как же, "отсутствия". Вон -- стоит в машине и работет до сих

 PM>>>> пор Acer 645A. Только мало нужен, почти совсем не.

 AC>>> у меня еще и есть несколько читалок... Вот только необходимости в

 AC>>> них - разве что старые залежи музыки и фильмов, которые еще на

 AC>>> cd. Оно и выходит, что даже если какая-то проблема и возникнет,

 AC>>> проще поставить другой привод из запасников, да и dvd-rw и читать

 AC>>> и даже иногда писать их умеют...

 MO>>   Я с удивлением обнаружил, что из всей моей неслабой коллекции

 MO>> фильмов, собираемой с 90-х годов, на торрентах не удалось сходу

 MO>> найти лишь несколько, да и те, по большей части, порнуха.

 MO>> Остальное, соответственно,

 AC> есть только маленькая проблемка. Hа дисках они у тебя лежали и лежать

 AC> будут, а торренты могут прикрыть гильдии нетрадиционной ориентации или

 AC> вообще государство могучим волевым решением (ну к примеру, даже

  Маловероятно - надо в таком случае запретить инет, а он как раз очень удобен для отслеживания разного рода бухтяще-недовольных, люди больше не шушукаются на кухне и не прячут писульки под матрас, сами на себя стучат вконтактегах, прикрывать такой источник - преступление!

  Допустим, даже, что "они" могут прибить файлообмен, но сколько фильмов в коллекции реально достойны того, чтобы озаботиться их доступностью в период серьезных потрясений?

 AC> подобно этому случаю - прикрыли же путем сильного повышения пошлины

 AC> ввоз б\у автомобилей - я как свой агрегат изъездил - так с тех пор без

 AC> тачки, а покупать за десятки тысяч баксов то, что я раньше брал за

 AC> 1000-4000 баксов сильно обламывает)

  Тебе же не перекрыли доступ к автомобилю совсем? Вопрос в деньгах, приходится платить чуть больше, и все. Тут точно также - придется или более изощренными способами пиратить, или таки покупать лицензию, но самого просмотра фильмов ты не лишишься.

 MO>> есть, причем в высоком качестве. Запустил на пробу кое-что из

 MO>> своих запасов - дадад, битрейт не тот, не смотрибельно... А

 MO>> когда-то именно этот фильм именно с этого диска смотрел с

 MO>> удовольствием.

 AC> Есть такая тема. Я тоже с этим столкнулся. Hо нужно учитывать, что

 AC> во-первых мы тогда не были избалованы высоким битрейтом, а во-вторых

 AC> техника была не та - я смотрел на обычном 21" телевизоре через

 AC> композит или на 17" CRT мониторе. Сейчас, на жидком 22" мониторе или

 AC> даже на тоже уже морально мертвом 29" телевизоре через стандартный

 AC> вход для dvd-плееров - это смотрится страшненько :). Вывод - диски с

 AC> фильмами больше не пишем?

  Таки да. В добром качествве это BluRay, дорого и пока не столь популярно. Обычный DVD уже мал, двуслойный дорог. Про CD можно не упоминать. Итого - нетленки на массиве HDD, остальное в торрентах. Оттого, что нереально смотреть более одного фильма в день (тут бы в неделю один помсмотреть), забитого отборными фильмами терабайтного хранилища хватит на полгода-год.

Mishail

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20090717

 * Origin: Origin not supported at this time (2:5080/205)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким