на главнуюВсе эхи RU.CRYPT
войти ?

Re: бага или фича gpg

От Victor Sudakov (2:5020/400) к Artem Chuprina

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


From: Victor Sudakov <vas@mpeks.tomsk.su>

Artem Chuprina wrote:
> >> > Дано gnupg-1.4.9/FreeBSD, clearsigned message в кодировке koi8-r,
> >> > например http://noc.tomsk.ru/DNS-application.txt
> >> > Если добавить пробелов или табуляторов _последними_ символами в строке,
> >> > подпись остаётся good.

> >> > Сабж?

> >> Для cleartext signed, по-моему, фича (и подозреваю, не только
> >> gpg), а что?

> > Да вот интересно, где документировано, если фича.

> RFC 2440, раздел 7, как нам рассказывает гугл.

Ага, хотя уже RFC 4880.

Also, any trailing whitespace -- spaces (0x20) and tabs (0x09) -- at
the end of any line is removed when the cleartext signature is generated.

--
Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: AO "Svyaztransneft", SibPTUS (2:5020/400)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://RU.CRYPT?msgid=<1187326922@relay.tomsk.ru>+56133607