Re: так, 112 бит элли птики тоже поломались...

От Serguei E. Leontiev (2:5020/400) к Serguei E. Leontiev

From: leo@sai.msu.ru (Serguei E. Leontiev)

Здравствуй Сергей,

Serguei E. Leontiev -> Andrew A. Mezhutkov @ вс  2-авг-09 23:59 MSD:

 SEL> Andrew A. Mezhutkov -> All @ пн 20-июл-09 10:17 MSD:

 AAM>> http://lacal.epfl.ch/page81774.html

 AAM>> собственно трагедии никакой нет, но мню интересует скорость разложения. ну в

 AAM>> смысле как быстро научатся ломать хотя бы 180 бит... и что для этого

 AAM>> потребуется в ресурсах

 SEL> Собственно всё идёт немного лучше, чем по плану [1], что не может не

 SEL> настораживать. Должны были взломать ECC-112 бит в 1997 году, такое

 SEL> ощущение, что ECC мало кого интересует.

 SEL>            [1] Selecting Cryptographic Key Sizes, Arjen K. Lenstra and

 SEL>            Eric R. Verheul, PKC2000: p. 446-465, 01/2000.

 SEL>            http://www.win.tue.nl/~klenstra/key.pdf

Хотя "DES Challenge III" порешали тоже не 82, а 99, что, возможно,

отражает интерес и/или возможности научного сообщества. Тогда для

ECC-112 колонка "с=18" (активное развитие криптоанализа) соответствует

этому сообщению.

--

Успехов, Сергей Леонтьев. E-mail: lse@CryptoPro.ru <http://www.cryptopro.ru>

--- ifmail v.2.15dev5.4

 * Origin: ГАИШ, МГУ (2:5020/400)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким