От Igor Shishkin (2:5049/3) к Leonid Novikov
В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)
RE>>>>>> Это сообщение означает, что в эхолисте R50 для данной
RE>>>>>> конфеpенции
LN>>>>> Столько эх сразу появилось в конфиге. Hе удалишь за день,
LN>>>>> устанет рука :))
IS>>>> Это самый простой и IMHO абсолютно негодный вариант (удаление).
LN>>> Полагаю, что в значительной и скорее всего большей части
LN>>> упомянутых конференций никто уже не обитает, и они так или иначе
LN>>> стоят в очереди на удаление из эхолиста
IS>> Хотел сказать, что слепо/механически удалять необитаемые
IS>> эхоконференции ("мёртвые" именно в данный момент) не совсем
IS>> разумно, т.к. всё же большинство их обитателей читатели (и
IS>> следовательно потенциально возможные в последующем писатели). И
IS>> ниже -
LN> Hа всякий случай: я имел в виду свой конфиг, а не эхолист. К тому же
LN> удаление из эхолиста обычно не на что не влияет, просто региональные
LN> эхохабы теперь не обязаны эти эхи таскать. Hо это не значит, что они
LN> прям ринутся их удалять из своих конфигов
IS>>>> Сделать как у нас в сети - модерирование "умерших по различным
IS>>>> причинам" эхоконференций временно возложить на REC`a (+
IS>>>> какой-либо триумвират/тройку вменяемых и ответственных и т.п.)
IS>>>> исключительно для
LN>>> Это можно расценивать как грубое вмешательство во внутренние
LN>>> дела конференции, так как координатор имеет право только удалить
LN>>> ее из эхолиста. Модерированием занимается модератор или временно
LN>>> исполняющиий его обязанности RO во время выборов
IS>> Если у эхоконференции нет руководства
IS>> (модератора/комодератора/ов) и всё же она имеет "ценность" для
IS>> региона - то здесь именно нужно "грубое вмешательство" -
IS>> необходимо поставить участников (т.е. не
LN> А судьи кто?
LN> К примеру, ру.анекдот имеет ценность для региона?
LN> По мне так большую, чем многие другие, я из нее хоть новости узнаю. И
LN> тем не менее на боне ее нету
IS>> столько писателей, а главное читателей - которых, повторюсь,
IS>> большинство) в такое положение - о необходимости иметь
IS>> модерирующий состав, т.е. пусть выбирают новых. Hет модератора =
IS>> нет конференции. IMHO это не вмешательство во внутренние дела
IS>> конференции, а наведение элементарного порядка _именно_ для
IS>> всеобщей пользы (и в полном
LN> Это все умозрительно, ты мне факты давай.
LN> В мо.эхе нету модератора и
LN> тем не менее это ей даже на пользу
IS>> соответствии с нашими же "правилами игры" как писанными так и не
IS>> писанными). В своей сети мы пошли именно по такому пути и
IS>> какой-то порядок в этом вопросе был наведён (конечно далеко не
IS>> идеальный, да и я первый буду против идеализма - т.е. за хаос, но
IS>> более-менее организованный для нашего же комфортного
IS>> существования в сети...
LN> Вмешательство координатора во внутренние дела эхи есть нарушение
LN> регионального эхополиси. Вот тебе и хаос, петрушка и пироги с котятами
IS>> каждого... IMHO. И совсем не обязательно этим заниматься
IS>> исключительно и только REC`у (IMHO это точно будет не маразм, а
IS>> учитывая их количество - его физическое уничтожение;-) - он
IS>> координатор и именно он должен быть главным организатором и
IS>> движителем всего сего действа... Смог ли довести свои путанные
IS>> мысли по вопросу?
LN> Вот он и решает. Откуда никто голос не подаст, те эхи нафиг с бона.
LN> Все в рамках его прав и обязанностей. И плодить лишнего ни к чему
--- Думайте всё то что говорите. Hе говорите всё то что думаете! ---
* Origin: Y o g a (2:5049/3)
Ответы на это письмо: