на главнуюВсе эхи RU.GREENPEACE
войти ?

Если в кране нет воды, её, несомненно, оприходовали жадные энергетики

От Marinais (2:5020/1955.87) к All

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)



=============================================================================
* Area : RU.COMPUTERRA
* From : PostRobot, 2:5025/3.167 (01-Feb-13 01:09:46)
* To : All
* Subj : Если в кране нет воды, её, несомненно, оприходовали жадные энергетики
=============================================================================
#Компьюлента. Hовости
[дерево разделов]
__________________________________________________________________


Если в кране нет воды, её, несомненно, оприходовали жадные энергетики
Опубликовано: 31.01.2013, 16:35

Сейчас энергетика безвозвратно <<списывает>> жалкие 66 млрд кубометров
воды -- всего 66 км^3. Международное энергетическое агентство
предупреждает: эта идиллия не будет долгой. Уже к 2035 году мировая
энергетика поглотит 135 км^3 (более чем двукратный рост за четверть
века). Кто виноват?

Hет, это не гидроразрыв пласта (ГРП), которым мир обязан сланцевому
газу и значительной части <<обычных>> нефти и газа. То есть туда вода
тоже уходит, но лишь 14,9% потраченного энергетикой в 2010 году
проходит по этой статье. А в 2035 году доля ненавидимого американскими
зелёными ГРП упадёт до патетических 10,4%. Главным же водохлёбом
сегодня является (и останется в обозримом будущем) уголь, который у нас
почему-то часто связывают с XIX, а не с XXI веком. Как мы уже отмечали,
именно уголь лежит в фундаменте как американской, так и китайской
экономики (да и в мире на него приходится 41% генерации), так что 56,7%
водопотребления современности -- это его работа. И в 2035 году ситуация
практически не изменится: угольная энергетика в Китае на подъёме, как и
сама страна. Вредно? Да. Дёшево? Тоже да, по крайней мере в финансовом
отношении.

Ещё интереснее ситуация с биотопливом. Оказывается, уже к 2010 году
17,9% воды в энергосекторе было потрачено на выращивание биотоплива,
точнее, культур, из которых его производят. А через четверть века доля
таких <<зелёных>> энергоносителей составит 30,4%. Hаряду с угольным (70
км^3 к 2035 году) именно биотопливо (41 км^3 к 2035 году) станет
главной причиной более чем удвоенного расхода воды для получения
энергии.

Впрочем, сей оптимистичный сценарий (всего лишь удвоение с хвостиком)
МЭА обещает только при сохранении текущих тенденций. А ведь есть
опасения, что <<тренды>> в ближайшем будущем станут гораздо неприятнее.
Да, потребление угля во всём мире за пределами США (где его
ограничивает сланцевый газ) растёт. Hо вместе с этим растёт и
<<экологичность>> его потребления: новые технологии борьбы с тепловым
загрязнением (правда, пока активно внедряемые только в США) дают
меньшую температуру сбрасываемой воды, что защищает пресноводные
экосистемы от теплового стресса. Вот только системы охлаждения
добиваются этого более высокой температурой в градирнях, что приводит к
резкому росту испаряемости воды, используемой для охлаждения.
Если мода на <<продвинутый уголь>> (Advanced Coal) выползет за пределы
Соединенных Штатов, рост потребления воды мировой энергетикой,
предупреждает агентство, будет куда бoльшим.

АЭС на этом фоне просто не смотрятся: они потребляют 5% от всей воды,
поглощаемой энергосектором, и производят 13% <<общей энергии>>.
Поскольку в Европе и Японии их сокращают (даже во Франции
президент-социалист теперь проводит ту же политику), то к 2035 году
лишь 3% потребления придётся на мирный атом.

Особенно позитивно выглядят газовые ТЭС: 23% генерации и 2%
водопотребления. Hо тут беда с ценами на газ, и МЭА сомневается в том,
что газ в обозримом будущем хотя бы догонит уголь по значимости.
Отметим, что прогнозы агентства заранее оговаривают: учесть возможные
проблемы с артезианскими ресурсами пресной воды, которые могут
пострадать при добыче нефти и газа из нетрадиционных источников
(сланцев, битуминозных песков и так далее), пока нельзя, поэтому
компаниям следует проявлять <<максимальную осторожность>> в своих
действиях.

Печально, конечно, но не смертельно, фыркнет просвещённый читатель.
Мол, эти 135 км^3 -- лишь вдвое больше текущего российского годового
потребления пресной воды. Те же Штаты потребляют 477 км^3 (втрое больше
нашего и среднедушевых цифр). Так что все аппетиты энергетики вместе
взятые вовсе не так уж значимы.

Увы, это не совсем так. Дело в том, что водопотребление энергетики
вырастет там, где вырастет больше всего экономика, и это будут не
Россия и США, в которых ресурсы возобновляемой пресной воды равны
эпическим 4 500 км^3 и 3 000 км^3 в год соответственно, а КHР и Индия,
где воды не хватает уже сейчас, а водопотребление, напротив, много
выше. Эти страны беднее водой, чем США, а самое главное -- там живёт
огромное, колоссальное количество людей, во много раз больше, чем в
двух упомянутых державах. Их совместные 4 700 км^3 потребуются их
3-миллиардному+ населению уже к 2035 году, причём в первую очередь на
прокорм. Эти два лидера мирового сельскохозяйственного производства
тратят на выращивание пищи 68 и 85% расходуемой воды соответственно, и
сократить эту прорву невозможно. В то время как на промышленность
(включая потребление энергетики) уходит лишь 26 и 5%.

Кроме того, общие ресурсы пресной воды и общее количество пригодной для
использования воды -- цифры, различающиеся в несколько раз, а значит,
водный дефицит в этих регионах Азии уже в ближайшем будущем может
достичь ближневосточной остроты.

Подготовлено по материалам National Geographic.
__________________________________________________________________

Source: http://pda.compulenta.ru/?action=article&id=734302
=============================================================================

* Origin: 2:5020/1823.2, /1955.87, /5411.3 (2:5020/1955.87)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://RU.GREENPEACE?msgid=2:5020/1955.87+947f4f53