на главнуюВсе эхи RU.IMMORTALITY
войти ?

Сиртуин жизнь не продлевает

От Marinais (2:5020/1823.2) к All

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)




* Copied to: RU.BIOTECH

=============================================================================
* Area : RU.COMPUTERRA
* From : News Robot, 2:5030/1256 (22-Sep-11 20:19:18)
* To : All
* Subj : Российский релиз fifa 12 состоится 27 сентября
=============================================================================

Компьютерра
_____________________________________________________________________

Генетический "источник вечной молодости" оказался мифом

Опубликовано: 22.09.2011, 12:49

Опровергнуто влияние белка сиртуина на продолжительность жизни.
Ранее действием этого белка объясняли целебные свойства красного
вина и полезность низкокалорийной диеты.

Иссяк один из самых многообещающих "источников вечной
молодости": учёные из Лондонского университетского колледжа [1]
(Великобритания) сообщили, что ген белка сиртуина никак не
влияет на продолжительность жизни. Свои исследования они
проводили на нематодах и плодовых мушках, опровергнув таким
образом результаты целого ряда работ, посвящённых этому
"волшебному" гену.

Впервые на возможную связь сиртуина с продолжительностью жизни
обратили внимание в 2001 году, когда были получены данные о том,
что стимуляция синтеза этого белка в нематоде Caenorhabditis
elegans [2] делает из червя долгожителя. Позднее похожие
результаты были продемонстрированы и для дрозофил. И хотя у
сиртуина обнаружилось ещё множество других замечательных
свойств, связанных с его участием в обмене веществ, всё внимание
исследователей было сконцентрировано на том, как он замедляет
старение. Сообщалось, например, о том, что содержащееся в
красном сухом вине вещество ресвератрол [3] повышает уровень
сиртуина, и это объясняет полезные свойства красного вина. Кроме
того, уровень сиртуина якобы повышался при низкокалорийной
диете, что опять-таки подводило научную базу под известное
поверье, что "худые дольше живут".

В статье, опубликованной в журнале Nature [4], внушительный
коллектив авторов заявляет, что подтвердить связь сиртуина с
продолжительностью жизни не удалось. Исследователи выполнили
простой генетический тест. Hематоды Caenorhabditis elegans с
мутацией в гене сиртуина, стимулирующей его синтез, скрещивались
с обычными, немутантными червями. По словам учёных, такая
процедура проводится тогда, когда хотят установить однозначную
связь между изменением в гене и обнаруженным эффектом. Иными
словами, чтобы убедиться, что в процессе вмешательства в
генетику у нас вдруг не возникло неучтённых мутаций, которые
могут искажать картину.

Оказалось, что повышенная продолжительность жизни у нематод с
мутантным геном сиртуина обусловлена не им, а изменением в
другой части генома, отвечающей за формирование сенсорных
нервных клеток. Когда от этой мутации удалось избавиться, исчез
и эффект долгожительства: нематоды с повышенным содержанием
сиртуина жили столько же, сколько и обычные черви. Тот же
результат был получен на дрозофилах: эти насекомые жили дольше,
потому что вместе с мутантным геном сиртуина в их геном попадал
"служебный" кусок ДHК -- нуклеотидная последовательность,
управлявшая активностью нового сиртуинового гена. Молекулярная
генетика полна загадок; именно эта добавочная
последовательность, безо всякого сиртуина, делала из мух
долгожительниц.

Естественно, в научном сообществе поднялась буря. Завышенные
ожидания заставили, к примеру, компанию GlaxoSmithKline [5],
одного из фармацевтических гигантов, потратить $720 млн на
развитие "сиртуиновых технологий долгожительства". Сами
первооткрыватели замечательного эффекта пытаются сделать хорошую
мину при плохой игре: во-первых, они снизили рост
продолжительности жизни с 15-50%, как заявляли в своих первых
статьях, до 10-14%; во-вторых, по их словам, роль сиртуина в
человеческом организме может быть именно такой, какой мы хотим
её видеть, в отличие от низкоорганизованных нематод и дрозофил.

С другой стороны, ниспровергатели надеются, что теперь
произойдёт разворот в сторону изучения иных свойств этого белка,
влияние которого на метаболизм, в том числе у млекопитающих,
имеет множество интригующих особенностей. Hо, безусловно, и в
этих исследованиях во главу угла необходимо ставить многократные
и строжайшие перепроверки полученных результатов, во избежание
появления новых молекулярно-генетических мифов.

Подготовлено по материалам Nature News [6].

[1]: http://www.ucl.ac.uk/
[2]: http://ru.wikipedia.org/wiki/Caenorhabditis_elegans
[3]: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ресвератрол
[4]: http://www.nature.com/nature/journal/v477/n7365/full/nature10296.html
[5]: http://www.glaxosmithkline.ru/
[6]: http://www.nature.com/news/2011/110921/full/news.2011.549.html

_____________________________________________________________________

Оригинал статьи на http://pda.compulenta.ru/?action=article&id=635833

=============================================================================
* Origin: 2:5020/1823.2, /847.18, /1042.87, /5411.3, /1317.8 (2:5020/1823.2)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://RU.IMMORTALITY?msgid=2:5020/1823.2+3f4f8e94