От Michael Dukelsky (2:5020/1042) к Andrew Kant
В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)
AV>>>>>>> Вижу две классические ошибки (одна грубая, другая не очень):
AV>>>>>>> 1. Hе надо использовать диски целиком - создай разделы с
AV>>>>>>> типом 0xFD
MD>>>>>> Почему? Что случится, если использовать диск целиком?
MD>>>>> Хотелось бы получить ответ.
AV>>>> А подумать тебе не хотелось бы? Если не пометить раздел как
AV>>>> компонент массива - каким образом CONFIG_MD_AUTODETECT
AV>>>> догадается, что именно это устройство надо добавить в массив?
MD>>> Совершенно верно, раздел не является компонентом массива.
MD>>> Компонентом массива является диск целиком. Поэтому после
MD>>> загрузки ОС получаю
MD>>> # cat /proc/mdstat
MD>>> Personalities : [raid1]
MD>>> md0 : active raid1 sdb[1] sda[0]
MD>>> 2930266496 blocks [2/2] [UU]
MD>>> bitmap: 1/22 pages [4KB], 65536KB chunk
MD>>> Где здесь грубая ошибка?
AK>> Вопрос не в том, что это ошибка, а в том, что если у тебя есть
AK>> таблица разделов, то ты можешь указать тип раздела, и система на
AK>> него сможет ориентироваться. Если же у тебя нет таблицы (ты
AK>> используешь весь диск), то автоопределение типа не работает и
AK>> тебе надо явно где-то прописать, что такие-то диски есть часть
AK>> массива (и такой вариант, в принципе, тоже имеет право на жизнь).
MD> Это было написано при создании массива, а потом конфигурация сохранена
MD> в /etc/mdadm.conf DEVICE /dev/sda /dev/sdb ARRAY /dev/md0 level=raid1
MD> num-devices=2 metadata=0.90 UUID=...
AK>> Поэтому разделы предпочтительнее и проще в эксплуатации.
MD> Чем проще?
AK>> Hо если у тебя "целых 5 экю" - то и не спрашивай других, почему у
AK>> тебя что-то не работает.
MD> Вот мне и интересно, какие тут есть подводные камни.
... node (at) f1042 (dot) ru
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303
* Origin: ==<<.f1042.ru.>>== (2:5020/1042)
Ответы на это письмо: