От Michael Dukelsky (2:5020/1042) к Rinat H. Sadretdinow
В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)
MD>>>> Ты, похоже, не понял. Я предлагаю тебе следующее:
MD>>>> +------+
MD>>>> +------+ | |-----
MD>>>> Провайдер---|Router|----|Switch|----- LAN
MD>>>> +------+ | |-----
MD>>>> +------+
MD>>>> Это будет дешевле покупки нормального роутера.
RS>>> А, вот в чём дело. А я уж грешным делом подумал что ты мне
RS>>> советуешь каким-то образом подключиться к циске провайдера,
RS>>> которая где-то на чердаке. И не понял куда в таком случае совать
RS>>> домашний роутер и зачем он тогда вообще нужен.
RS>>> Hо всё равно ведь получается loopback в данном случае? Когда сам
RS>>> с себя лезешь на себя же. Правда данный loopback уже будет
RS>>> обслуживать switch, а не router, так?
MD>> Hу да.
RS> Hе, не получится IMHO. Я ведь всё равно полезу со своего 192.168.x.x
RS> на свой же, но *внешний*, так что всё равно пойдёт через роутер,
RS> который не пустит потому как нынешний роутер не научен делать loopback
RS> и научить его этому невозможно.
... node (at) f1042 (dot) ru
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707
* Origin: ==<<.f1042.ru.>>== (2:5020/1042)
Ответы на это письмо: