на главнуюВсе эхи RU.LINUX
войти ?

Re: Шейперы было Re: Почтовый сеpвеp

От Eugene B. Berdnikov (2:5020/400) к "Sergey Prokopenko"

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


From: berd@desert.ihep.su (Eugene B. Berdnikov)

Sergey Prokopenko <lamnews@kbc.ru> wrote:
SP> конечно понимаю, что типа провайдер не виноват, честно поставил в шейпере
SP> цифирку 2048кбит/с, но шейпер то этот работает на очень коротких интервалах.

Ой. "А эта бредятина откуда?" (c)

SP> И если в моменты времени когда бэкбон относительно не загружен скорость и
SP> будет как выставили, то в моменты времени когда случается пик нагрузки,
SP> пусть не продолжительный, по времени сравнимый с интервалом шейпера, пакет
SP> может вообще не уйти, и общая скорость на нескольких интервалах шейпера не
SP> достигнет заказанной. Вот мне и интересно, то ли провы должны просто ставить
SP> скорость шейпера раза в два выше тарифной, то ли как-то шейпера свои научить
SP> держать среднюю скорость на интервале хотя бы порядка нескольких секунд,
SP> чтобы speedtest.net показывал скорость как указано в тарифе провайдера.

Частникам провы ограничивают скорость СВЕРХУ, а не гарантируют полосу.
CIR реально получить только юрлицам за нехилые деньги. Hикакому частнику
это не светит хотя бы потому, что канальное оборудование до квартиры
должно быть несколько нестандартным, а его обслуживание потребует
квалификации, которой у типичного гомопровайдера просто нет.
--
Eugene Berdnikov
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://RU.LINUX?msgid=<1187322270@protva.ru>+26271e12