Re: Шейперы было Re: Почтовый сеpвеp

От Eugene B. Berdnikov (2:5020/400) к "Sergey Prokopenko"

From: berd@desert.ihep.su (Eugene B. Berdnikov)

Sergey Prokopenko <lamnews@kbc.ru> wrote:

SP> конечно понимаю, что типа провайдер не виноват, честно поставил в шейпере

SP> цифирку 2048кбит/с, но шейпер то этот работает на очень коротких интервалах.

 Ой. "А эта бредятина откуда?" (c)

SP> И если в моменты времени когда бэкбон относительно не загружен скорость и

SP> будет как выставили, то в моменты времени когда случается пик нагрузки,

SP> пусть не продолжительный, по времени сравнимый с интервалом шейпера, пакет

SP> может вообще не уйти, и общая скорость на нескольких интервалах шейпера не

SP> достигнет заказанной. Вот мне и интересно, то ли провы должны просто ставить

SP> скорость шейпера раза в два выше тарифной, то ли как-то шейпера свои научить

SP> держать среднюю скорость на интервале хотя бы порядка нескольких секунд,

SP> чтобы speedtest.net показывал скорость как указано в тарифе провайдера.

 Частникам провы ограничивают скорость СВЕРХУ, а не гарантируют полосу.

 CIR реально получить только юрлицам за нехилые деньги. Hикакому частнику

 это не светит хотя бы потому, что канальное оборудование до квартиры

 должно быть несколько нестандартным, а его обслуживание потребует

 квалификации, которой у типичного гомопровайдера просто нет.

--

 Eugene Berdnikov

--- ifmail v.2.15dev5.4

 * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким