на главнуюВсе эхи RU.LINUX
войти ?

Re: Почтовый сеpвеp

От Artem Chuprina (2:5020/400) к Alex Korchmar

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


From: Artem Chuprina <ran+news@ran.pp.ru>

Alex Korchmar -> Artem Chuprina @ Thu, 2 Apr 2009 20:13:38 +0000 (UTC):

AK>>> кульадминских поделок подобного уровня мне не попадалось, текущее место
AK>>> работы (где и я приложил, разумеется, заднюю ногу) не исключение.

AC>>>> Гугл письма принимает, да. И кладет их в спам. Hемало. И
AC>>>> false
AK>>> разница между кладет в спам и стирает нахрен кульадминчегам недоступна?
AC>> Так эта, я их тоже не стираю нахрен...
AK> а куда, в спам? А где у тебя спам? У гугля вот мне очень импонирует
AK> что он весь - у гугля. Hадо - поищем, а не надо - так и не надо. У
AK> тебя так же сделано?

Если я правильно понял твою мысль - то да, так же. Вернее, у меня спам
помечается как таковой, а далее на основании этой пометки - как юзер
попросил. У меня складывается в тихое место, откуда тихо давится через
месяц. Прям как у гугля :-)

Вот только веса расположены по-другому. В результате чего у меня false
positives практически не бывает. Зато спама прорывается больше. Hо это
мой выбор - мне лучше так, чем искать в спаме нужные письма, когда их не
ждешь. Кому-то, может быть, лучше по-другому. А гуглу невозможно
подкрутить эту настройку.

AK>>> мне не присылают подобных аттачей. Я не присылаю подобных аттачей.
AK>>> Моим клиентам до сих пор нахер были не нужны подобные аттачи. Что мы все
AK>>> делаем не так?
AC>> А хрен вас знает... Мне вот присылают... По делу, да.
AK> загадки продолжаются? Что за дело такое, для которого exe надо?

Да не, в общем, ничего загадочного. В последнее время - слал смежникам
утилитки для тестирования, уже собранные под ихую винду (так проще, чем
заставлять их собирать из исходников), а они мне - библиотеки для своей
железки, тоже собранные.

AK>>> это приводит к всего лишь - непрочтению их. Что уже гораздо лучше,
AK>>> особенно учитывая что мудак с кривым spf ничем не отличается от
AK>>> мудака у которого сервер вообще все отправляет в /dev/null.
AC>> SPF, знаешь ли, крив по построению.
AK> расскажи мне, чем же именно крив spf настолько, что прямая запись
AK> "этот домен может выпускать почту из этой и вон той дырки" может
AK> быть истолкована как-то неверно?

Пересылка не работает. Современные прокмейлы, правда, уже научились
обходить эти грабли.

--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru

Если в кране нет воды -
удали с винта винды.

--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://RU.LINUX?msgid=<44909083@tigger.lan.cryptocom.ru>+1d1ca079