на главнуюВсе эхи RU.LINUX
войти ?

Веpификация Шушпанчика

От Andrei Mihailov (2:469/335) к Rinat H. Sadretdinow

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


Hello, Rinat H. Sadretdinow.
On 12.07.2023 06:37 you wrote:

AM>>>> Много действий. Да еще и с командами, ключевые слова которых
AM>>>> никак не ассоциируются с решаемой задачей
RS>>> Ага, конечно. Команда `dnf provides имя_файла` (`dnf
RS>>> *[кто]предоставляет* имя_файла`),
AM>> Как из "dnf" следует "кто предоставляет имя файла"?
RS> Потому что это менеджер пакетов.

Ok, но как из букв "dnf" следует, что это менеджер пакетов? И наоборот, если нужен менеджер пакетов, то как догадаться, что это dnf?

AM>> И, да, такой команды в линуксе нет.
RS> Вот тут смеял и хохотался. А apt есть?

Хорошо смеется тот, кто смеется последним (с)

apt есть. Но он ругается на "provides"

RS> Так вот это практически то же самое, только для другого
RS> дистрибутива Linux. А dnf это *штатная* утилита Linux, правда не
RS> Alt. И dnf в Linux как раз таки есть.

T.e. Alt это не Линукс?

RS>>> Да какие тут трудности? Я даже выдумать, придумать, сочинить тут
RS>>> никакие трудности не могу, их просто нет!
AM>> См. в предыдущем моем сообщении Соловьеву
RS> Как всегда много букв. То что apt не нашёл SMatch Studio в
RS> репозиториях вина не линукса, а производителя SMath Studio.

Согласен, но почему у этого производителя нет врзникло проблемы в Виндовсе и Андроиде? Под эти оси программа ставится без проблем... Правда, под Виндовмом она нафиг не нужна по причине наличия Маткада, но это уже другой разговор...

И, кстати,это уже далеко не первый случай, когда я сталкиваюсь с тем, что у одного и того же разработчика одна и та же программа под Виндовс получается лучше (более функциональная, более удобная и/или проще устанавливаемая) чем под Линукс. Интересно, почему так?

RS> Hадо было попробовать устанавливать выкаченный пакет через apt.

Точно так же, как и rpm, ругается:

[Начало цитаты]

Некоторые пакеты установить невозможно. Следующие пакеты имеют неудовлетворенные зависимости:
mono-data но пакет не может быть установлен
mono-extras но пакет не может быть установлен
mono-web но пакет не может быть установлен
mono-winforms но пакет не может быть установлен
E: Извините, но 'битые' пакеты

[Конец цитаты]

RS> Hу или как любителю мышевазюкания через synaptic ставить.

Он аыдает сообщение, что для rpm это еще не реализовано :(

RS> Насчёт synaptic правда не знаю, не уверен, я в гуйне как-то не
RS> особо разбираюсь, GUI это де факто сложно, непонятно и через
RS> задницу, но команднострочный apt, тут я уверен, просто обязан как
RS> dnf/yum сам искать и доустанавливать необходимые зависимости, а не
RS> просто сообщать что "нет вот этого, отсутствует вот это" как это
RS> делает простой rpm. Если же apt так не умеет, что ж, ещё один
RS> камень в огород apt.

Так как же мне установить программу???

--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android
--- Hotdoged/2.13.5/Android
* Origin: Yet another Android node on Redmi Note 10 (2:469/335)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://RU.LINUX?msgid=2:469/335+16eb3473