От Andrey Ostanovsky (2:5030/1957) к Eugene B. Berdnikov
В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)
SK>>>>> Есть такой эффект, особенно у наших операторов gsm. Только это
SK>>>>> никак не объясняет твою привязку nat ни к маршрутам, ни к
SK>>>>> динамическим адресам.
AO>>>> А кто и кому должен объяснять? :) Эффект - есть, из-за чего
AO>>>> возникает - более
EBB>>> Объяснять мне. Покажите мне udp-тунеллятор, который способен
EBB>>> пройти nat, но не может переустановить линк при смене src_ip
EBB>>> прилетающих udp-пакетов.
EG>> С какого хрена udp-терминатор должен рвать линк только потому,
EG>> что кто-то левый начал присылать левые пакеты? Для облегчения
EG>> DoS-атак?
EB> Ой, я где-то написал "любых пакетов", "без авторизации" или что-то
EB> ещё?
EG>> Это инициатор должен реконнектится по отсутствию кипаливов.
EB> Так я и прошу показать туннель, который HЕ УМЕЕТ опознать кончину
EB> peer'a. Способ опознания покойника не уточняется.
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20070503
* Origin: PGP KeyID 2ABEC67A andrey @ ostanovsky. spb. ru (2:5030/1957)
Ответы на это письмо: