Re: Шейперы было Re: Почтовый сеpвеp

От Eugene Grosbein (2:5006/1) к Sergey Prokopenko

Reply-To: eugen@grosbein.pp.ru

03 апр 2009, пятница, в 13:10 KRAT, Sergey Prokopenko написал(а):

 SP>  Действительно. Hашли что обсуждать. Лучше бы обсудили проблему шейперов у

SP>

 SP> провайдеров кабельного инета.

 SP>   Стрёмно, оплачивая двухмбитный канал тащить файло на скорости 1 мбит. Я

 SP> конечно понимаю, что типа провайдер не виноват, честно поставил в шейпере

 SP> цифирку 2048кбит/с, но шейпер то этот работает на очень коротких

 SP> интервалах.

Это не шейпер, это полисер. Шейпер-то нормально работает.

 SP> И если в моменты времени когда бэкбон относительно не загружен скорость и

 SP> будет как выставили, то в моменты времени когда случается пик нагрузки,

 SP> пусть не продолжительный, по времени сравнимый с интервалом шейпера, пакет

SP>

 SP> может вообще не уйти, и общая скорость на нескольких интервалах шейпера не

SP>

 SP> достигнет заказанной. Вот мне и интересно, то ли провы должны

"Провы должны" ровно то, что написано в договоре, а юзера по возможности

голосуют ногами.

 SP> просто ставить

 SP> скорость шейпера раза в два выше тарифной, то ли как-то шейпера свои

 SP> научить

 SP> держать среднюю скорость на интервале хотя бы порядка нескольких секунд,

 SP> чтобы speedtest.net показывал скорость как указано в тарифе провайдера.

Забудь про speedtest.net и иже с ними.

Eugene

--

А ученый уподобляется обученному слону, которого погонщик поставил перед

преградой. Он пользуется силой разума, как слон --- силой мышц, подчиняясь

приказу. Это необычайно удобно: ученый отныне готов на все, так как ни за

что уже не отвечает.

--- slrn/0.9.8.1 (FreeBSD)

 * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким