Re: Живые есть?
От Alex Mizrahi (2:5020/400) к Azamat S. Kalimoulline
В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)
From: "Alex Mizrahi" <udodenko@users.sourceforge.net>
ASK> За винду не скажу, но стандарт де-факто в опен-сурс мире всё же SBCL в
ASK> качестве компилятора и Emacs+SLIME в качестве IDE.
Угу, но под виндой он работает препогано. Официально всё ещё в стадии
портирования.
ASK> В коммерческих реализациях чаще используют LispWorks, да.
Hасколько я знаю, одна из самых больших инсталляция была у ITA Software и
они использовали SBCL и CCL.
ASK> Под виндой у SBCL были какие-то косяки с потоками, но они чинятся и,
ASK> может быть, уже починили.
Hасколько я понимаю, там основной косяк с тем, что SBCL хочет большой кусок
памяти с фиксированным адресом чтобы туда отмапить свой core, а под Windows
DLL могут лечь как угодно и отожрать себе адресное пространство. Так что
запросто может получиться так, что на одном компьютере работает, а на
соседнем -- нет. Едва ли это починят в обозримом будущем.
Так что использовать SBCL для распространяемых приложений которые будут
работать у клиентов наверное не стоит.
А если просто хочется программировать под SBCL так можно запустить линукс
под vmware и там его гонять -- намного проще и эффективнее чем возиться с
недоделанным портом. К тому же многие библиотеки которым нужен именно SBCL
нужен также именно linux (или может быть другая unix-like система) т.к. они
связываются со сторонними библиотеками. Так что пропадает одна из основных
причин пользоваться именно SBCL (как наиболее популярной реализацией).
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Ответы на это письмо:
From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку
From: Username
Или коротким