От Ivan Shmakov (2:5020/400) к All
В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)
From: Ivan Shmakov <ivan@theory.asu.ru>
Чего-то я не понимаю. Протокол -- проще некуда (NAT исключен
как класс, <<серые адреса>> -- тоже), сетевое ПО его, в большей
своей части (по крайней мере то, которое использую) вот уже
несколько лет его умеет, запускается -- через 6to4 или Teredo --
минут за 15 (включая $ ping6 ipv6.google.com и, e. g.,
http://lg.he.net/ для обратного ping.)
... И почему его ни у кого нет?
Беседовал вчера с инженером одного из местных провайдеров.
Основные вопросы:
* <<вышестоящий провайдер не поддерживает>> -- для этого есть
IPv6-поверх-IPv4 -- 6to4, 6in4, Teredo; настраиваются -- 15
минут любой; e. g.:
debian-host # apt-get install -V miredo
...
debian-host #
debian-host $ ping6 -c 3 ipv6.google.com
PING ipv6.google.com(fx-in-x68.google.com) 56 data bytes
64 bytes from fx-in-x68.google.com: icmp_seq=1 ttl=57 time=136 ms
64 bytes from fx-in-x68.google.com: icmp_seq=2 ttl=57 time=123 ms
64 bytes from fx-in-x68.google.com: icmp_seq=3 ttl=57 time=123 ms
- --- ipv6.google.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2004ms
rtt min/avg/max/mdev = 123.241/127.852/136.756/6.310 ms
debian-host $
* <<... уникальный IPv6 адрес? бесплатно? каким образом?>> --
проще некуда, это один из тех случаев, когда <<размер имеет
значение>>; e. g., для 6to4:
2002:3e6d:0c25:0000:dead:beef:1eet:cafe
|------------------| -- адрес машины в сети;
|--| -- номер сети, от 0000 до FFFF;
|-------| -- IPv4-адрес (в данном случае -- 62.109.12.37);
|--| -- общий для 6to4 префикс;
иначе говоря, для 6to4-туннелирования из 2 ^{128} адресов IPv6
выделен блок в 2 ^{112} адресов, по 2 ^{80} адресов (2 ^{16} =
65536 сетей) на каждый из возможных 2 ^{32} IPv4-адресов;
разумеется, это временная мера, но учитывая темпы освоения
IPv6 в мире, есть подозрение, что 6to4-адресами можно будет
пользоваться ближайшие лет пять-десять;
* <<если туннель, то значит траффик пойдет через заграницу?>> --
только если это 6in4 (см. также Google на предмет tunnel
brokers); в случае 6to4, маршрутизатор, поддерживающий 6to4 и
не имеющий явного маршрута для нужной сети, автоматически
отправит пакет по указанному в IPv6 адресу IPv4 (см. выше);
* <<... маршрутизатор от Cisco не всегда возможно обновить для
поддержки IPv6>> -- (BTW, это действительно так?) 6to4, 6in4 и
Teredo работают поверх IPv4, поэтому IPv6-маршрутизатор может
находится за IPv4-маршрутизатором, на отдельной,
поддерживающей IPv6 системе.
Подозреваю, с IPv6 могут быть и другие проблемы (e. g., наличие
маршрутизатора *-Link с NAT за $30 между системой и провайдером;
что, впрочем, может и не быть проблемой для Teredo.)
PS. Домашнюю сеть теперь видно через IPv6; e. g.:
http://lg.he.net/?ip=violet.siamics.ipv6.uusia.org
http://en.wikipedia.org/wiki/IPv6
http://en.wikipedia.org/wiki/6to4
http://en.wikipedia.org/wiki/Teredo_tunneling
https://tunnelbroker.net/
https://www.sixxs.net/
http://ipv6.he.net/certification/
--
FSF associate member #7257
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Aioe.org NNTP Server (2:5020/400)
Ответы на это письмо:
From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку
From: Username
Или коротким