Re: SCTP

От Ivan Shmakov (2:5020/400) к Valentin Nechayev

From: Ivan Shmakov <ivan@theory.asu.ru>

>>>>> "VN" == Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua> writes:

>>>>> "IS" == Ivan Shmakov wrote:

 VD> Опять же, для всяких NFS/SMB/iSCSI и т.п. rpc-служб sctp, по идее,

 VD> лучше подходит, чем нынешние tcp/udp.

 IS> Вот и вопрос -- кто-нибудь это умеет делать?  А если бы еще и какой

 IS> тест производительности, да еще с моделированием сетевых проблем

 IS> (для чего впрочем, IIRC, было штатное средство), совсем хорошо бы

 IS> было.

 VN> Hапишите:)

	Боюсь, меня сейчас IPv6 займет.  Потом студенты, диссертация,

	прочее.  А весной надо будет все это рассказывать, не до

	реализации будет.

	Поэтому и надеялся, что есть готовое.

 IS> Особенно интересным могло бы быть ПО, которое умеет, e. g., RTP

 IS> поверх SCTP.

 VN> Вот уж RTP поверх SCTP - бред сивой кобылы.  Изохронный трафик

 VN> нельзя передавать поверх протокола с обеспечением доставки за счёт

 VN> таймаутов перепосылок, это аксиома.

	Оп-с.  Глупость сказал, признаю.

 VN> Все попытки стандартизации изохронных потоков поверх SCTP или TCP

 VN> вызваны отчаянием от проблем NAT, но не прямой осмысленностью.

--

FSF associate member #7257

--- ifmail v.2.15dev5.4

 * Origin: Aioe.org NNTP Server (2:5020/400)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким