Re: IPv6

От Eugene B. Berdnikov (2:5020/400) к Valentin Nechayev

From: berd@desert.ihep.su (Eugene B. Berdnikov)

Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua> wrote:

VN>

>>>> Ivan Shmakov wrote:

VN>

 IS>>> Чего-то я не понимаю.  Протокол -- проще некуда (NAT исключен как

 IS>>> класс, <<серые адреса>> -- тоже),

 VN>>> NAT есть, хоть и не имеет такого значения.  Серые адреса в виде

 VN>>> link-local

IS>>     Link-local есть и для IPv4, и едва ли это сравнимо с RFC 1918.

VN>

VN> И давно появились? (0/8 не предлагать, фиг где работают)

 Сеть 169.254/16 в RFC3330 формально называется "link local".

 Hе нравится 0/8, можно взять 14/8... Проблема в том, что схема

 типа IPv6 link-local не работает: адресное пространство мало.

VN> А позиция "попом жуй" оборачивается тем, что три части номера телефона

VN> - код страны, код области и местный номер - каждая должен иметь по 20

VN> цифр.  И вот сидишь ты и набираешь

VN> 00000000000000380000000000000000004400000000000002054455...

VN> нравится? Это и есть IPv6 с его "всем хватит".

 Hеа, это не IPv6, это, $!%^&*, платёжка... :))

 Запись +38,44,2054455 меня устраивает, и ::2054455 тоже.

 Главное чтоб у телефона нужные клавиши были, остальное решит

 DNS aka PhoneBook.

 Сравнение с IPv6, по-моему, неудачно. В IPv6 адрес фиксированной

 длины, а в телефонии по сути текстовый, с чарсетом "цифры от 0 до 9"

 и ублюдочными местечковыми правилами трансляции префиксов. Попадание

 в голосовое меню удалённой АТС -- попытка пройти NAT снаружи.

--

 Eugene Berdnikov

--- ifmail v.2.15dev5.4

 * Origin: Demos online service (2:5020/400)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким