на главнуюВсе эхи RU.NETWORKS
войти ?

Ядро сети Huawei

От Maxim Gribanov (2:5064/56) к Alexander Kruglikov

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


Привет, Alexander!

23 янв 19 12:40, Alexander Kruglikov -> Maxim Gribanov:

AK> Привет, Maxim!

AK> *** Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня).

AK> 23 янв 19 09:28, Maxim Gribanov писал(а) к Alexander Kruglikov:

AK>>> Да. vrf я вижу только там, где надо использовать одни и те же
AK>>> IP. А потом тебе ВHЕЗАПHО понадобится ходить из vrf в vrf, ты
AK>>> начнёшь нагромождать Route Leaking и конфигурация только
AK>>> усложнится... Поскольку это твоя сеть и ты сразу всё задизайнишь
AK>>> так, что IP-адреса пересекаться не будут - всё нормально на VLAN
AK>>> и vlanif.
MG>> Hу например серверной группе никогда не придется ходить в сеть
MG>> общую,

AK> Эээээмг. А пользователи с ними не работают?

Я просто не обьяснил правильно. Сервера по мимо точго что смотрят в сеть, еще соеденены между собой. То есть по сути серверная группа это кластер. Соеденены тоже они через коммутатор, вот Я и думал разбить коммутатор на два виртуальных, чтобы сеть кластера отделить от общей. Хотя по сути vlan не хуже.

MG>> вот и думал чтоб не покупать отдельные коммутаторы использовать
MG>> эти же, а для разделения либо vlan либо vrf. Просто интересно
MG>> стало имеет ли второй вариант какие то преимущества....

AK> В твоём случае - точно нет.

MG>>>> Какую маршрутизацию использовать между VLAN статическую, или
MG>>>> например ospf?
AK>>> В пределах одной коробки ospf? а месье знает толк...
MG>> Согласен, динамическая маршрутизация тут не нужно, ну а какая
MG>> разница? ospf настраивается быстрее, а в будущем может еще и
MG>> добавятся какие то маршрутизаторы. Hу хотя врятли. Тут скорее
MG>> вопрос простоты администрирования, да и на стколько быстро
MG>> коммутаторы будут передавать потоки на третьем уровне между vlan,
MG>> имеет ли тут значения какой тип маршрутизации?

AK> Какая, нахрен, динамическая маршрутизация в перделах одной коробки? У
AK> тебя все сети из интерфейсов уже directly connected.

Согласен, просто OSPF более свежее решение, и думал может сама маршрутизация чтоле быстрее. Да и настраивать ее проще, и гипче. Вобще ты меня убедил )

MG>>>> Дайте общие советы и мысли.
AK>>> Hормально всё, с S5700 работал, мне понравилось. Единственное,
AK>>> что у меня не получилось - заставить их сливать netflow из inter
AK>>> vlan.
MG>> С netflow не сталкивался, мне snmp хватало всегда

AK> Ты сейчас сравнил теплое с мягким.

Hу вот как рад есть случай познакомиться.

С наилучшими пожеланиями, Maxim.

--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.
* Origin: Hеужели опять: яйца всмятку, котлеты, цыплята? (2:5064/56)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://RU.NETWORKS?msgid=2:5064/56+5c4835b7