Re: К слову о съемке архитектуры

От Yuri Kurenkov (2:5020/400) к Sergeo ANDREJSONS

From: Yuri Kurenkov <joker@init.ru>

Sergeo ANDREJSONS wrote:

>  YK> Кстати, при правке геометрии разрешение по верхней части-то падает.

>  YK> Так что, это зависит от требований к конечному результату.

> Hу, я делал плакаты размером до A1 в фото качестве используя фотографии

> каких-то нанятых фотографов оболтусов, которые снимали строительные объекты.

> Так и хотелось руки этим фотографам вставить туда откуда они растут.

Повторю еще раз. Все зависит от уровня и качества требований к конечному результатту

>  YK> Кое-кто не только правильные объективы использует, но и правильные

>  YK> камеры. Только бюджет в этих случаях не вписывается для "показать

>  YK> друзьям", выложить на сайт и потом стереть. Хотя есть и бюджетное

>  YK> решение в виде переходников с наклоном-подвижкой.

> Для коммерческой съёмки, бюджет крайне важен. Мало кто из фотографов будет

> тратить лишние деньги на камеру, т.к. это всего лишь инструмент. Сейчас

> фотография как вид деятельности очень примитивизировался. Все уповают на

> постобработку.

От качества инструмента зависит качество результата. Я о настоящих

профессионалах. Отвратным инструментов качественного изделия не получить. Видел

такую ситуацию: предприятие набирает бригаду малятров-штукатуров в свое

подразделение для проведения строительных и ремонтных работ. Претенденты

переоделись и собирают свой инструмент, готовясь принять участие в конкурсе на

отбор. Представитель предприятия одному из конкурсантов: "Спасибо, можете

переодеваться. Вы нам не подходите". В ответ на вопросительный взгляд

конкурсанта прозвучало: "У Вас шпатель кривой".

> В целом, мне конечно нравятся различные фотографические извраты и использование

> различной интересной фото техники. Я ради интереса когда-то снимал на фотокор с

> наклонной задней стенкой. Очень интересные эффекты получаются, особенно при

> съёмке зданий. Поэтому я считаю, что наклонные объективы это здорово, но

> применимо скорей в художественной фотографии (тех же зданий), а не в

> коммерческой.

Какое-то странное представление о коммерческой фотографии...

> Одно дело представить какую-нибудь фотографию без обработки на какой-нибудь

> фотовыставке, для того чтобы показать мастерство фотографа и его оригинальный

> взгляд и владение камерой, а другое дело рекламные плакатики, которые

> штампуются пачками и зачастую обрабатываются шаблонно.

Без комментариев.

> С уважением - Sergeo

--

Yuri V. Kurenkov [YVK9-RIPN,YVK11-RIPE]

JSC "INIT", 88, Frunze st., Taganrog, 347904 RU

http://www.init.ru

Ph/Fax: +7-8634-391011

ICQ UIN: 21666578

--- ifmail v.2.15dev5.4

 * Origin: Demos online service (2:5020/400)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким