Объективы

От Andrei Yakovlev (2:5001/27.99) к Pavel Kireev

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)

                                 *Мир твоему дому, Pavel!*

Было написано _Pavel Kireev_ для _Serguei Revtov_

SR>> Кеноновский 24-70 мне лично нравится. В качестве штатника

SR>> оч.хорошее стекло.

SR>> Сигму не пробовал, но народ хоть на том же фотору ругает их

SR>> конкретно. И открытые дырки мыльные, и автофокус дурной...

PK> Разница есть. По краю+сигма быстрее разболтается. А в остальном очень

PK> похоже! Hо если никуда не спешите,то можно в 50р купить три

PK> фикса,которые 24-70 задвинут по качеству.

Hу это смотря что снимать. Если для себя и вообще просто ради творчества, когда можно неспешно пользоваться "ножным зумом", то да, а вот если снимать свадьбы и корпоративы всякие, то лучше брать зум.

ИМХО, фикс всегда лучше зума, просто потому что погрешность и допуски меньше при сборке объектива, но есть и минусы, хотя они только в удобстве использования, а не в качестве картинки

*С уважением,* _Andrei Yakovlev_

 * Origin: Gobal Technologies, Kemerovo, Russia (2:5001/27.99)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким