на главнуюВсе эхи RU.PHOTO.DIGITAL.DSLR
войти ?

объективы

От Andrei Yakovlev (2:5001/27.99) к Leonid Kilasoniya

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


*Мир твоему дому, Leonid!*


Было написано _Leonid Kilasoniya_ для _Andrei Yakovlev_

>> Hо вообще, если у тебя в принципе нет 85ки и есть ФФ, то он конечно
>> маст хэв, а если кроп, то он почти не применим, но даже если ФФ и
>> уже есть 85ка, то менее светосильный, то лучше не торопиться. Да и
>> вообще, мне вот хватает 1.4, думаю 1.2 только для гурманов :)
LK> У меня сейчас 85 нет вообще никакого. Друг вон снимает на 85/1.8 -
LK> вполне доволен. Hу и я все же посматриваю в сторону 70-200/2.8
LK> сначала, все остальное потом. :)

Hу тут смотря по задачам. Если портреты снимать и в студии, как это делаю я, то лучше фикс, а если репортаж, свадьбы, стрит-фото, то лучше сначала зум, конечно.

Вообще 85ка, пусть даже 1.4 - это маст хэв для любого фотографа, тем более если на ФФ, то ты ее будешь использовать весьма часто.

>> Да, надо тоже будет посмостреть. Hо вообще у меня у товарища была
>> Токина 28-75 (кажется такое ФР) /2.8 на Кэноне, он в общем-то не
>> жаловался. Единственное, что сказал, что Токину обязательно нодо
>> проверять перед покупкой, так как она производится в трех странах и
>> стекло китайского производства может давать приличный хром и
>> бэк/фронт. Hо может и не давать. Т.е. тестить надо.
LK> Да тестить в любом случае любое стекло надо, даже родное. Уже
LK> известны случаи, когда конкретное стекло на конкретной тушке каку
LK> давало, а второе из той же партии - нормально снимало.

Hу так-то да. Hо мне, с моей удаленностью от крупных мегаполисов, приходится 90% стекол заказывать по сети, так что проверить нет возможности. Дорогие вещи я конечно прошу проверить своих товарищей их Москвы или Питера, но и то их мнение и мое - не всегда совпадает, хотя явный брак они конечно заметят.

Я вот обнаружил недавно, что на одном из моих объективах при /5.6 появляется приличный хром. Конечно он правится, но все равно неприятно, особенно что стекло весьма приличное. Самое странное, что на других дырках хрома нет вообще

>> Hо опять же как я понял - это касалось именно того стекла, а 16-55
>> вроде получше
LK> Я в сторону 16-35/2.8L посматриваю :)

ДА вещь, хотя у Токины конструктив надежнее. Хотя и родное стекло вроде не из пластика...


*С уважением,* _Andrei Yakovlev_

* Origin: Gobal Technologies, Kemerovo, Russia (2:5001/27.99)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://RU.PHOTO.DIGITAL.DSLR?msgid=2:5001/27.99+4d64b1b0