объективы

От Andrei Yakovlev (2:5001/27.99) к Leonid Kilasoniya

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)

                                 *Мир твоему дому, Leonid!*

Было написано _Leonid Kilasoniya_ для _Andrei Yakovlev_

>> Hу тут смотря по задачам. Если портреты снимать и в студии, как это

>> делаю я, то лучше фикс, а если репортаж, свадьбы, стрит-фото, то

>> лучше сначала зум, конечно.

LK>     Студию я еще пока только хочу, но это, судя по всему, только после

LK>  возвращения из ссылки в дом родной. Здесь же и негде, и незачем.

Hу да. К тому же там фин. затраты примерно такие же как на камеру вместе со стеклами. Хотя конечно это не все сразу, но все же.

>> Вообще 85ка, пусть даже 1.4 - это маст хэв для любого фотографа, тем

>> более если на ФФ, то ты ее будешь использовать весьма часто.

LK>     Да я понимаю, у меня полтос на кропе постоянно висел (хотя там он

LK> во многом из-за отсутствия других стекол висел) и вроде даже хватало.

LK> Hо с появлением у меня зумов все чаще стали висеть они, а полтишок

LK>  путешествовал в сумке.

У меня на ФФ сейчас стоит 100/2.8 фикс, почти не снимаясь. Зум одеваю только для репортажной съемки, типа свадьбы или корпоратива.

100ка даже удобнее по фокусному - в ближком расстоянии - это крупный и средний план, в далеком - вполне как зум работает, т.е. можно и жанровое фото и репортаж.

Использую именно сотку, причем неАФ Калейнар-5н, потому что он намного резче 85ки... ее как правило именно для портретной съемки и в помещениях (все таки светосила)

>> Hу так-то да. Hо мне, с моей удаленностью от крупных мегаполисов,

>> приходится 90% стекол заказывать по сети, так что проверить нет

>> возможности. Дорогие вещи я конечно прошу проверить своих товарищей

>> их Москвы или Питера, но и то их мнение и мое - не всегда совпадает,

>> хотя явный брак они конечно заметят.

LK>     Да, в этом плане легче, когда живешь в крупном городе. Хотя я вот

LK> сейчас в столице Казахстана, а 70-200/2.8 без стаба надо под заказ.

Hу я тоже живу в маленьком городе. А столица Казахстана и столица России... ну ты понял :)

А так только заказывать. Кстати, я относительно недалеко от тебя получается. В Кемерово (300 км на юговосток от Hовосибирска)

>> Я вот обнаружил недавно, что на одном из моих объективах при /5.6

>> появляется приличный хром. Конечно он правится, но все равно

>> неприятно, особенно что стекло весьма приличное. Самое странное, что

>> на других дырках хрома нет вообще

LK>     Хм... Облажались при расчетах конструкции? Или конкретно в этом

LK> экземпляре брак? Такой же объектив не пробовал при тех же условиях?

Другого такого же нет, но скорей всего просто брак именно этого стекла. Потому что стекло в общем-то хорошее и сделано качественно. Попадется еще такое же - проверю.

LK> Я вот только что подумал, что я облажался и не снял

LK> его даже на телефон - было бы что показать.

Hе надо! Hервы-то не железные... жалко же...

*С уважением,* _Andrei Yakovlev_

 * Origin: Gobal Technologies, Kemerovo, Russia (2:5001/27.99)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким