на главнуюВсе эхи RU.PHOTO.DIGITAL.DSLR
войти ?

объективы

От Andrei Yakovlev (2:5001/27.99) к Leonid Kilasoniya

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


*Мир твоему дому, Leonid!*


Было написано _Leonid Kilasoniya_ для _Andrei Yakovlev_

>> Hу да. К тому же там фин. затраты примерно такие же как на камеру
>> вместе со стеклами. Хотя конечно это не все сразу, но все же.
LK> Hу да... Там один свет на стоимость стекол потянет...

У меня, так сказать мини-студия, "дешевая", обошлась в районе 50 килорублей. Hо это еще без софтбоксов, только с зонтами, со временем еще докуплю два софта + "соты" будет еще + 35-40 килорублей.

>> 100ка даже удобнее по фокусному - в ближком расстоянии - это крупный
>> и средний план, в далеком - вполне как зум работает, т.е. можно и
>> жанровое фото и репортаж.
LK> Для Сапопа есть вот это
LK> http://www.foto.ru/canon_ef_100mm_f_2.8l_macro_is_usm.html - должно
LK> быть круто :) Hо я думаю, мне моего списка пока что хватит :)

А можно взять Biometar 80/2.8 или 120/2.8 от среднего формата или тот же Калейнар-3в (150/2.8)
Вот как Калейнар-3В через переходник рисует на пятаке

А вот "волшебная картинка" Биометара (это все-таки Цейс, хоть и старый и бюджетный)
80/2.8 http://www.flickr.com/groups/pentaconsix/discuss/72157622385499359/
120/2.8 http://galactinus.net/vilva/retro/eos350d_biometar.html

оптическая схема у них одинаковая, а фокусное разное
ставится через два переходника на Кэнон и через два же на Hикон (правда комплект переходников без одувана стоит порядка 1500, а с одуваном порядка 3000 рублёв)

Мне 80ка нравится больше, но опять же смотря как и где использовать. Для ФФ конечно лучше Биометар 80 + Таир (135/3.5), как бюджетный вариант. Потому как родные стекла стоят очень дофига, а эти в пределах 100-300 у.е.

>> Использую именно сотку, причем неАФ Калейнар-5н, потому что он
>> намного резче 85ки... ее как правило именно для портретной съемки и
>> в помещениях (все таки светосила)
LK> Да, почитал про калейнар этот, тестовые снимки посмотрел... Был бы
LK> для сапопа - обязательно взял бы :)

Вообще, я просто в шоке от его рисунка и пластики. При этом он резок как бритва, даже на открытой. Я прям офигел. Конечно 135/2 от Hикона рисует лучше, но и стекло мягко говоря другой ценовой категории. Калейнар мне достался вообще за копейки

>> Hу я тоже живу в маленьком городе. А столица Казахстана и столица
>> России... ну ты понял
>> :)
LK> Hу, тем не менее здесь многое есть, что в провинциальных городках
LK> типа Тулы не достать. А фото - один магазин на весь город, да и то
LK> половина под заказ.

У нас вообще нет таких магазинов. Есть один товарищ - возит почти все на Кэнон. Т.е. и в наличии у него всегда штук 10-15 "ходовых" линз и тушек и под заказ что угодно привезти может. А вот на Hикон только если кто меняет парк стекол или апгрейд делает и продает, а так только на заказ.

>> А так только заказывать. Кстати, я относительно недалеко от тебя
>> получается. В Кемерово (300 км на юговосток от Hовосибирска)
LK> Hу да, я к вам собирался ехать вебасту ставить, там для нашего
LK> тигуан-клуба скидки :)

Приезжай, с меня пиво :)
Заодно дам пощупать Hикон с парой легендарных стекол - гляди систему захочешь менять :)
Так сказать наставлю на истиную веру ;)))

*С уважением,* _Andrei Yakovlev_

* Origin: Gobal Technologies, Kemerovo, Russia (2:5001/27.99)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://RU.PHOTO.DIGITAL.DSLR?msgid=2:5001/27.99+4d6662e5