на главнуюВсе эхи RU.PHOTO.DIGITAL.DSLR
войти ?

Что-то ф/а начал сбоить

От Andrey Arnold (2:5020/830.590) к Alexandr Osipov

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


Alexandr,

You wrote to Sergey V. Voronin:

SVV>> 11 Апp 11 Andrey Maximenko ===> Alexandr Osipov:
AM>>> Лежит дома пpактически новый Зенит-11, на котоpом успел снять
AM>>> одну пленку. :)
SVV>> Что, так все сто лет и лежит? :)
SVV>> Сейчас и плёнка-то, поди, лежалая из неликвидов... А с нею
SVV>> качество с зенита не пpевысит тpех мегапикселей пpи отвpатной
SVV>> цветопеpедаче.
AO> А как посчитать мегапиксели на плёнке?
AO> Всётаки это ФФ, а всего получается менее 3мп?

Hашёл таки...
.....................................


В телевизионных и киношных(профессиональных) камерах они были. Понятно,
что дома мало кому нужно такое.

Кстати, я как-то специально исследовал десяток разных объективов на предмет
разрешайки, астигматизма и контрастности.
Hеплохие показатели имели цейсовские (ГДР) объективы от "Практики".
До 500 линий в центре имел 50-миллиметровый объектив. Hо только в центре.
Hа переферии он от силы давал 50 линий.
А обычный _штатный_ объектив Гелиос-44МС имел по всему полю 200 линий.
И это пои заявленных в ТУ 45 линиях в центое ! Во, перестраховщики !
Кстати, я специально исследовал два таких объектива. Существенных различий
не обнаужил. Так что по-видимому это норма для них.

При сравнении двух аналогичных по функциональному назначению
20-миллиметровых объективов Flectogon и МИР-20М второй мне понравился
гораздо больше. Хотя качество полировки линз у Цейса было заметно лучше,
геометрия у них была хуже и светосила меньше.
Видимо в расчётах они были слабее.

Так что советские ширпотребовские объективы не так уж и плохи были.
Замечу, что светосильных (более 2,5) объективов у Пентаксов и т.п. не ставили.
Там обычно стояли со светосилой не более 4,5. Их же легче делать !

Мне рассказывали байку по объектив для аэрофотосъёмки с =60мм.
Особенность его состояла в том, что при таком фокусном расстоянии
размер плёнки составлял что-то типа 200*300мм. Фантастика.

По поводу астигматизма и геометрии.
Я специально исследовал широкоугольный (96) объектив МИР-20М на этот счёт.
Как бы я его ни вертел, _все_ прямые линии так и оставались прямыми.
А освещённость по всему полю имела завидное постоянство.
Покажите мне какой-нибудь другой аналогичный по качеству геометрии образец.
Стоил он, кстати, всего 240 ублей в 88 году. Вне конкуренции.

Как помнится, все заводы, поизводившие оптику (для фотоаппаратов и т.п.),
принадлежали минобороны. Арсенал, ЛОМО, Красногорск и т.д.
..........................................................



Andrey

--- ArAnd
* Origin: http://www.panoramio.com/user/1042540 (2:5020/830.590)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://RU.PHOTO.DIGITAL.DSLR?msgid=2:5020/830.590+4da3a52f