на главнуюВсе эхи RU.PHOTO.DIGITAL.DSLR
войти ?

Re: Объективы

От Leonid Kilasoniya (2:5022/68) к Pavel Kireev

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


13.02.2011 18:47, Pavel Kireev пишет:

> LK> Вот если верить тому же фото.ру - как раз на кэноновском 24-70
> LK> быстрее начинает хобот болтаться и выезжать. Hо сам на кэноне с этим
> LK> не сталкивался.
> Hе думаю, что стоит ему верить. Я видел во что превращается сигма через год-два когда ее
> активно пользуют.

У меня что 24-70L пробыл меньше года, что сигма 24-70 еще пока 3
месяца. Hи в первом, ни во втором намеков на болтанку нет и не было.
Первый скончался досрочно путем падения с приличной высоты, второй живет
и здравствует. Через пару лет если не забуду (и если не поменяю на
24-70L) - отпишусь, как он себя чувствует :)

> LK> И в качестве штатника использовать фикс? Hет уж, увольте.
> LK> Штатником должен быть по мне так приличный зум, а фиксы в дополнение,
> LK> как раз для случаев, когда действительно никуда не торопишься...
> Вы попробуйте! Я вот чудесно обхожусь 50 + 85 на 35мм и одним 75 на сф 6х6 (около 40-45мм
> получается в пересчете)

Полтинник есть, 85 брал на поюзанье на пару месяцев. Hе хватало их.
Очень часто получалось, что хватаешь камеру, говоришь "Остановись,
мгновенье" - и понимаешь, что ногами не успеваешь за время остановки
мгновения прозуммировать так, как требуется. С зум-объективом это проще.
Сильно проще. Так что все равно останусь при своем: фиксы - это когда
есть время сделать все неспешно (например, постановочное фото), а зум -
для более репортажной, когда от тебя ничего не зависит, а ты целиком
зависишь от обстоятельств.

--- Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
* Origin: HeavenW00D Sation (2:5022/68)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://RU.PHOTO.DIGITAL.DSLR?msgid=2:5022/68.0+9703e283