Re: объективы

От Leonid Kilasoniya (2:5022/68) к Andrei Yakovlev

21.02.2011 21:57, Andrei Yakovlev пишет:

> Офигеть цена.

	Hу, меня нисколько не удивляет она - это же L-ка :) Да еще и f/1.2 :)

> Hо вообще, если у тебя в принципе нет 85ки и есть ФФ, то он конечно маст хэв, а если

> кроп, то он почти не применим, но даже если ФФ и уже есть 85ка, то менее светосильный, то

> лучше не торопиться. Да и вообще, мне вот хватает 1.4, думаю 1.2 только для гурманов :)

	У меня сейчас 85 нет вообще никакого. Друг вон снимает на 85/1.8 -

вполне доволен. Hу и я все же посматриваю в сторону 70-200/2.8 сначала,

все остальное потом. :)

> Да, надо тоже будет посмостреть. Hо вообще у меня у товарища была Токина 28-75 (кажется

> такое ФР) /2.8 на Кэноне, он в общем-то не жаловался. Единственное, что сказал, что

> Токину обязательно нодо проверять перед покупкой, так как она производится в трех странах

> и стекло китайского производства может давать приличный хром и бэк/фронт. Hо может и не

> давать. Т.е. тестить надо.

	Да тестить в любом случае любое стекло надо, даже родное. Уже известны

случаи, когда конкретное стекло на конкретной тушке каку давало, а

второе из той же партии - нормально снимало.

> Hо опять же как я понял - это касалось именно того стекла, а 16-55 вроде получше

	Я в сторону 16-35/2.8L посматриваю :)

--- Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7

 * Origin: HeavenW00D Sation (2:5022/68)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким