на главнуюВсе эхи RU.PHYSICS
войти ?

Рисунки (к "задаче метательного снаряда") Было: Как Луна падает...

От Andrej Kulikov (2:5020/400) к All

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


From: "Andrej Kulikov" <color-science@1gb.ua>

=========================== Рисунок 1 ================================

Y ^  (g)
| |
| V(0) |
| ^ |
| / V(x) |
| / _---------> |
| /  A  V
| /  
|/  
|  B
------------------------------------------------------>
|O . X
| .
| .
 |  .
| .
 |  . V(B)
 | 
|
|

Hа рисунке 1 траектория OAB мат.точки, брошенной под углом к горизонту.
Горизонтом считаем прямую OX.

1 Точка А это верхняя точка параболы.
Точки O, B -- начало и конец движения.

2 Выберем обозначение V(2), V(3), ... , V(A), ... , V(8), V(9), V(B) для
обозначения радиус-векторов. То есть, 8 жирных точек, концов

радиус-векторов, обозначены последовательно V(цифра), за исключением

точек O, A, B.

3 V(0) -- вектор начальной скорости.
4 V(x) -- вектор горизонтальной скорости в точке А.
5 V(B) -- вектор конечной скорости.
6 (g) -- вектор напряженности поля тяготения, направлен отвесно.

- ---


=========================== Рисунок 2 ================================

^
|
| \ ________ 6 - 6t
| \ /
| \
| \ _
3| \ 
|  \ 
|  \ 
| \ 
-------------------------------\----------------->
| \ 2
| \  _________ 6t - 3t^2
| \ /
 | \
| \
| \ 
 | \
|
|

Пример взят сообщения:
________________________________________________________________________
Mon Jun 22 2009 19:28, Ilia Tarasov wrote to Andrej Kulikov:
AK>> просто мгновенная скорость материальной точки на траектории. Hайти
AK>> экстремум на этой кривой можно приравняв производную к нулю. Hо
AK>> производная -- скорость. В этой точке, в экстремуме, в зените. Значит,
AK>> производная скорости в этой точке равна нулю. Теперь в этой же точке
AK>> ищем вторую производную, и получаем: сюрприз! ускорение равно нулю. Вот
AK>> только зачем искать вторую производную от нуля?

IT> Это с какой стати? Производная от функции - это функция. А производная в
IT> точке - это число, которое получается при подстановке аргумента в
IT> аналитическое представление функции-производной. Из того, что функция
IT> скорости где-то принимает значение, равное нулю, никак не следует, что ее
IT> производная обязательно равна нулю.

IT> x(t) = 3*t^2-6t
IT> dx/dt = 6t-6
IT> d2x/dt2 = 6

IT> Ой, а при t=1 dx/dt = 0. Означает ли это, что вторую производную я взял
IT> неправильно?
____________________________________________________________________

- ---


=========================== Рисунок 3 ================================

^ /
| / _______ |6 - 6t|
| /
| \ /
| \ /
| \ _ /
3| \  /
|  \ / 
|  \ / 
| \ / 
-------------------------------v----------------->
| 2
|  _________ 6t - 3t^2
| /
 |
|
| 
 |
|
|


--
Куликов Андрей

http://color-science.org/

--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://RU.PHYSICS?msgid=<1187340551@www.fido-online.com>+0d0cceb3