Re: К "задаче метательного снаряда"

От Sergey Prokopenko (2:5020/400) к Andrej Kulikov

From: "Sergey Prokopenko" <lamnews@kbc.ru>

Hello, Andrej!

You wrote to Sergey Prokopenko on Wed, 24 Jun 2009 17:34:20 +0000 (UTC):

 SP>> Термин "дельта скорости" не имеет физического смысла(но при

 SP>> желании, с натяжкой, можно так обозвать направление скорости),

 SP>> а вот их  отношение (dx\dy)  имеет - это тангенс угла наклона

 SP>> траектории к плоской

 SP>> Земле, причём у этой Земли поле тяготения как у бесконечной

 SP>> плоскости.

 AK> Почему вопрос о невозможности _одновременного_ отображения

 AK> векторов для перемещения, скорости, и ускорения, на графике

 AK> траектории, не поднимался при рассмотрении стартового сообщения

 AK> темы, где равномерное движение свободной материальной точки по

 AK> окружности иллюстрировалось подобными рисунками?

  Потому что "невозможности" нет. Hикто иллюстрировать не запрещает. Просто

нормальные люди умеют отличать направление скорости и ускорения от самой

скорости и ускорения, тангенсу метры и секунды не присваивают по решению

политбюро ЦК КПСС. А вот для тебя это загадка Сфинкса.

 AK>  Там вопросы размерностей не беспокоили?

  Я тебя уже пять раз рассказал что именно беспокоило. Сначала ты просто

путал плоское поле тяготения с центральным, а потом начал выдавать такие

перлы, что уже и ответить на них вразумительно сложно стало. Типа на вопрос

"почему у петуха карбюратор выдаёт ошибку в 5 баллов по Рихтеру" - сложно

придумать достойный ответ.

  До свидания, успехов!

====================

Lam I.  В моём адресе все буквы настоящие.

--- ifmail v.2.15dev5.4

 * Origin: Demos online service (2:5020/400)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким