К "задаче метательного снаряда"

От Andrej Kulikov (2:5020/400) к Andrew Doroshev

From: "Andrej Kulikov" <color-science@1gb.ua>

Fri Jun 26 2009 21:08, Andrew Doroshev wrote to Andrej Kulikov:

 AK>> Если это стреляла пушка под углом 45град, с прямолинейным стволом, то

 AK>> в прямолинейном стволе вектор скорости мат.точки задавал направление

 AK>> вектору ускорения. При этом, очевидно, имелись ненулевые проекции

 AK>> ускорения на ось X и на ось Y. Hо после вылета из ствола (наша точка O

 AK>> на рисунке) вектор

 AK>> ускорения, по мнению этих авторов, мгновенно меняет направление на

 AK>> 135град., теперь он направлен отвесно вниз, и равен строго |g|.

 AK>> Действительно, у авторов это так, поскольку по проекция ускорения по

 AK>> оси X в точке O равна нулю, см.(2).

 AD> А что плохого в том, что вектор ускорения мгновенно меняет своё

 AD> направление?

Трудно наблюдать в физической действительности. Это как закон Hьютона, про

прямолинейное и равномерное движение. Закон есть, но проверить нельзя. Так он

и остается "законом имярек", а не записью наблюдаемого физического мира.

Какую интерпретацию для действительности может иметь факт, что материальная

точка мгновенно сменила направление? Ее траектория в этой точке имет излом?

А математически ее алгебраическая линия не описывается ли функцией, подобной

Y(x)=|многочлен-от-x|?

--

Куликов Андрей

http://color-science.org/

--- ifmail v.2.15dev5.4

 * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким