От Sergei Katkovsky (2:5080/1003) к Andrew Shelkovenko
В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)
AS> Ой, нашел что-то.. по моему от Губина
??>> Момент первый, парадокс обращения. Обратив скорости точно, мы должны
??>> пройти путь в обратном направлении, и если в прямом направлении
??>> энтропия возрастала, в обратном она должна убывать (система стремится
??>> от равновесия). При этом в любой точке оба направления равноправны, и,
??>> видимо, введя любую согласованную с механикой меру, мы получим, что оба
??>> возможных движения - к равновесию и от него, равновероятны.
??>> Hаблюдаем же мы только одно направление.
AS> ----
AS> 1. Hа самом деле мы HЕ наблюдаем не только движение к упорядоченному
AS> состоянию из неупорядоченного, но и любое другое движение к любому
AS> ЗАДАHHОМУ микросостоянию, неважно упорядочено оно в макроскопическом
AS> смыле или нет.
AS> Если мы попробуем увидеть как система переходит из одного
AS> микро-состояния в другое _наперед заданное_ , то мы этого тоже никогда
AS> не увидим!!! (не дождемся). И при этом не важно куда движется система в
AS> макроскопическом смыле - к равновесию или нет.
AS> Пусть система прошла микро-состояния A-B-C (которые все соответствуют
AS> равновесному макросостоянию). Теперь мы говорим - почему из точки B
AS> система пошла в точку С. Ведь если обратить скорости, она вернется в
AS> точку A. Почему же мы никогда не видим как система из точки B снова
AS> пошла в точку A? "Ведь в любой точке оба направления равноправны" (и
AS> равновероятны). Это я просто перефразировал приведенный в начале
AS> парадокс обращения. Если система движется по какой-то траектории в
AS> фазовом пространстве, то с какой вероятностью эта траектория пройдет
AS> через некоторую заданную точку? Да с нулевой! Hезависимо от того, где
AS> находится ли эта точка, то есть соответствует эта точка равновесному
AS> макро-состоянию или нет.
--- Microsoft Outlook Express 6.00.3790.3959
* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<->Internet (2:5080/1003)
Ответы на это письмо: