Re: как Луна падает на Землю... и постоянно промахивается. :)

От Sergei Katkovsky (2:5080/1003) к Andrej Kulikov

Hello, Andrej!

You wrote to Sergei Katkovsky on Wed, 17 Jun 2009 01:35:16 +0600:

SK>> Изучай русский язык.

AK> У тебя трудности с пониманием?

У тебя трудности с пониманием. Я пишу, а ты не понимаешь.

AK>>> Ты зря сказал "вообще не может". Тебя подвела привычка растекаться

AK>>> мысью по древу, подменяя тезис на более широкий. Вот сейчас я найду

AK>>> бесспорный случай, и сделаю в очередной раз твое утверждение ложным.

AK>>> Следи за руками: Если движение прямолинейное, то по модулю скорости

AK>>> однозначно определяется модуль ускорения.

??>>

??>> Знание, что движение прямолинейное - есть дополнительная к знанию

??>> модуля скорости информации. Без этой дополнительной информации, по

??>> одному только модулю, найти ускорение нельзя.

AK> И это ты называешь возражением? Это "возражение" подтверждает ложность

AK> твоего высказывания: "Модуль ускорения вообще не может быть определен из

AK> одного только модуля скорости."

Это возражение подтверждает истинность моего высказывания.

AK>>> 1.  Поясни пожалуйста, что такое |dt| в твоей формуле. Это модуль

AK>>> чего? или бритвочку Оккама рядом положить?

??>>

??>> Это модуль приращения времени.

??>>

AK>>> 2. Что такое |t| и в чем его отличие от |dt|?

??>>

??>> t - время, dt - приращение времени.

AK> Ты заметил, что отвечаешь не на мой вопрос? Тебя, может, кто-то другой

Повторяю: я не отвечаю на твои вопросы, поскольку мне известно, что это

абсолютно бессмысленное занятие. Я пишу для других, и лишь потому, что мне

так удобнее, использую форму обращения к тебе. Любой нормальный человек,

учившийся в школе и знающий, что такое модуль, мой ответ прекрасно поймет.

Ты - нет, но мне это безразлично.

??>> Это изучают на первом курсе,

AK> про модули приращения времени?

Про отличие приращения переменной от самой переменной.

AK>>>>> Слово "центростремительное" задает направление однозначно? если да,

AK>>>>> вектор ц-стр.скорости лежит на той же прямой, что и ц-стр.ускорение.

SK>>>> Вектор центростремительной скорости лежит на

SK>>>> той же прямой, что и центростремительного ускорения

SK>>>> по определению центростремительности.                   <------ (*)

AK> Прочитав отквоченное выше, я думаю, ни у кого не возникнет

AK> сомнения в том, что SK согласен с АК в том, что они говорят

AK> об одном и том же, о движении по прямой.

AK> Давай этот шедевр заморозим? оставим без редактирования...

Сергей Катковский

Отвечайте на kots сабака мейл точка ру

--- Microsoft Outlook Express 6.00.3790.3959

 * Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<->Internet (2:5080/1003)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким