От Sergei Katkovsky (2:5080/1003) к Andrej Kulikov
В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)
AK>>> Hо u3 отрицательно, поэтому формула (**) превращается в формулу:
AK>>> дельта-u u3+u2
AK>>> V = -------- = - ----- (***)
AK>>> дельта-t t3-t2
AK>>> А формула (*) при устремлении дельта-t к нулю
AK>>> дает предельный переход для этой точки. Это
AK>>> означает, что предела именно в этой точке не существует?
SK>> Hе означает. Ты просто плохо знаешь математику (во всех ее областях,
SK>> теперь как видно, и теорию пределов тоже). Поскольку точки 2 и 3 лежат
SK>> по разные стороны от точки с нулевой скоростью (только в этом случае
SK>> верна формула (***)), то при стремлении интервала t3-t2 к нулю
SK>> скорости u3 и u2, а следовательно, и их сумма u3+u2, стремятся тоже к
SK>> нулю (точки 2 и 3 приближаются к точке с нулевой скоростью). Поэтому и
SK>> числитель, и знаменатель стремятся к нулю и никаких оснований
SK>> утверждать, что предел не существует, нет.
AK> Постоянный множитель можно выносить за знак предела? Я думаю, да.
AK> Тогда оставшуюся часть под знаком предела сравни, например, с вот этим:
AK> http://naukoved.ru/content/view/722/44/ :
AK> 9.3. Существование производной и непрерывность.
AK> "Hапример, Y=|x| непрерывна в т. х = О, график функции не имеет
AK> касательной в точке с абсциссой х = 0 и функция не дифференцируема в
AK> точке х = 0."
--- Microsoft Outlook Express 6.00.3790.3959
* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<->Internet (2:5080/1003)
Ответы на это письмо: