Re: К "задаче метательного снаряда"

От Sergei Katkovsky (2:5080/1003) к Ilia Tarasov

"Ilia Tarasov" <tile@kc.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:

news:MSGID_2=3A5020=2F175.2_91fb8f0c@fidonet.org...

> Mon Jun 29 2009 02:37, Andrej Kulikov wrote to Sergei Katkovsky:

> AK>                       0*t == 0

> AK> Очень замечательное аналитическое выражение, заглядение просто.

> Именно! :)

> 0*1 == 0

> 0*2 == 0

> 0*3 == 0

> и т.д.

> Так что бери любую точку - там производная равна 6. Или такая концепция у

> тебя

> в голове не укладывается - что если переменная вообще не упоминается в

> равенстве, то равенство остается верным при _любом_ значении этой

> переменной?

Вообще, конечно, пациент, не признающий констант - это круто.

Сергей Катковский

--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512

 * Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<->Internet (2:5080/1003)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким