на главнуюВсе эхи RU.SCIENCE
войти ?

"солнечный" шар

От Nickita A Startcev (2:5030/777.319) к All

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


Привет, All !

пришла мне в голову забавная идея - сделать воздушный шар без грелки и без газов, чтоб банальным нагревом от солнца получалась подъёмная сила.

первый прикид. из мусорного пакета можно нарезать треугольников и скотчем склеить икосаэдр.

пакет - кусок пленки 100х60см, весит 6г.
скотч, кусок 5х100см весит 2.2г.

считал в либреофисном калке.

куски пленки - равносторонние треугольники с стороной 70см, на швы скотч шириной 1см. выходит 52г вес и 0.74м3 объём если "в лоб".

если за бортом 25ц и 760 мм рт ст, то воздух внутри должен быть примерно на 19 цельсиев теплее, чем снаружи. вроде бы нормально. (при масштабировании в 2 и 3 раза, соответственно, греть нужно примерно на 9 и на 6 градусов, а при -5 за бортом так вообще всего на 15 / 8 / 5)

теперь считаем теплобаланс в первом приближении.
площадь шара вчетверо больше площади круга того же диаметра.
теплоизлучение пропорционально 4й степени температуры, на шар со всех сторон светит что попало равновесной температуры плюс солнце. плюс, дополнительно, 1квт/м2 солнца, из которого шар поглощает половину.

равновесную берем опять 25 и -5, получаем что в первом случае шар перегреется на 18, а в втором на аж 24 градуса. то есть, в первом приближении даже меньший шар уже на грани полёта.

так вот, вопрос. помогите посчитать точнее. собственно засада в теплоотдаче нагретого шара в воздух и в уточнении прозрачности "обычных тонких черных пакетов для мусорного ведра".

у меня вытанцевалось уравнение j=s*T^4+aT, на которое вольфрамальфа отреагировал полным неадекватом. после переименования переменных и/или численной подстановки примерно отпотолочных аквариумных теплопотерь в 7вт/м2/К вольфрам всё равно не справился.

что хочу:
1. уточнения вот этих вот 7вт/м2/К
2. а вдруг есть сносное численное приближение для получившегося уравнения? то есть, если 5.67e-8*x^4 + 7*x = y, x порядка 300, у порядка 1000, то какое будет хорошее приближение для выражения х через у?

. С уважением, Hикита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Прямонагревательное секретоисследование (ректотерм.криптоанализ)

--- GoldED+/LNX 1.1.5-
* Origin: invalid origin or bed-encoding (2:5030/777.319)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://RU.SCIENCE?msgid=2:5030/777.319+5753e045