на главнуюВсе эхи RU.UNIX.BSD
войти ?

Re: FreeBSD 13/i386 & 24G RAM

От Alex Korchmar (2:5020/400) к Eugene Grosbein

В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)


From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:

EG> Это бессмысленный разговор без конкретизации исходной задачи.
ты не хочешь узнать что есть стораджкластеры. Обсуждать почему я выбрал именно
это решение - мне лень. Я не выбираю задачи под кривой инструмент. Я выбираю
инструменты под задачу.

EG>>> с прежней ZFS. Для изолированной хранилки - нормально.
AK>> прежняя вряд ли утратила умение виснуть из-за интерлоков
EG> В моих руках не виснет и не крешится.
ошибка выжившего.

AK>> занимались. Там на три страницы уговоров, хотя бы посмотреть в код.
EG> Ключевое слово тут *регулярно*. Можно хоть десять страниц накатать
регулярно. Hесколько лет.
Оно ущемляло чсв ребят, не сумевших сделать самостоятельно, в этом проблема.

AK>> Вот когда приходит амазон с пачкой денег - патч в общее дерево
AK>> попадает молча и без обсуждений - потому что это кого надо патч.
EG> Хороших патчей в дерево попадает гораздо больше и вовсе без гигантов,
если это кого надо патчи.

AK>> Причем код может быть полным неработающим г-ном, как уже было с wireguard.
AK>> Главное чтоб это кого нада был код.
EG> wireguard это как раз пример того, что нет никакого смысла коммитить
EG> неработающее говно, оно всё равно будет выпилено очень быстро
оно было выпилено потому что _автор_протокола_ не поленился пойти и посмотреть,
что это такое наговнякано. Причем он чувак склочный и шума и вони от него много.
А еще он изрядно работящий, он ТАК свое чсв тешит, а не игнором чужих патчей,
поэтому быстренько понакодил как надо и лицензию предоставил. Такое щастье
бывает редко и чаще всего для ненужно (мне, в общем, плевать какого
качества там вайргад, у меня ipsec)

А Адам Левенталь не работящий, не шумный, и чинить за вами zfs не будет.
Ему давно уже неинтересно, он за деньги работал.
А лицензию на растерзание давным-давно бросили.

EG>>> ZFS, но если в твоём случае других задач нет - можно прибить не половину,
EG>>> а 95%, оставив системе заначку для манёвра, и работать себе годами,
AK>> и оно крэшится, если память вдруг понадобилась.
EG> Hеправда.
правда.
Просто предоставь ему эти несколько минут продолжать получать нагрузку.

EG> при настроенном под задачу sysctl vm.v_free_min - оно заранее
то есть под каждую задачу вручную крутить крутилку? Спасибо, не нать нам такое.
Почему-то в btrfs не надо ничего крутить. Hу да, неэффективный buffer cache,
вместо arc, прошлый век. Зато ровно на всю свободную память и освобождает,
как потребовалась. Как бы не эффективнее полурабочего arc вышло в результате.
Что делать, если наследие sun этого века не уберегли.

EG> И с избыточностью тоже. Тебе ничто не мешает выдернуть диск из RAIDZ,
EG> и вставить на его место новый большего размера.
вручную.
С полным ресилверингом и риском потерять все, потому что вернуть обратно не
выйдет.

Все еще не хочешь погуглить про кластеры? Hу как хочешь...

> Alex


--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Demos online service (2:5020/400)

Ответы на это письмо:

From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку

From: Username
Или коротким

FGHI-url этого письма: area://RU.UNIX.BSD?msgid=<1187514950@ddt.demos.su>+a91fa6ae