От Eugene Grosbein (2:5006/1) к Victor Sudakov
В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)
>> В таком случае, возможно начальство морально созрело заплатить на
>> Quintum?..
VS> Почему бы и нет, если будет возможность показать ему success stories.
VS> Кто слышал про этот Quintum? Кто с ним работал? Где посмотреть? А он
VS> лучше или хуже VoIP шлюзов от D-Link, и почему?
VS> Понимаешь, если я предложу начальству Cisco или Nortel, то даже
VS> вопросов не будет. Hо есть ли массовый, типовой сабж от Cisco?
>>> И "удлинение линии" - это hotline в терминах NSGate?
VS>> Hа худой конец годится и hotline, но лучше бы иметь возможность
VS>> звонить между аналоговыми телефонами на удалённой площадке, даже если
VS>> связь по IP до УПАТС отсутствует.
>> А, ну то есть это не удлинение линии, а обычная VoIP-телефония.
VS> Так и hotline в исполнении NSGate тоже VoIP-телефония.
VS>> С другой стороны, не хочется
VS>> связываться с отдельным компом под gatekeeper или SIP proxy/registrar,
VS>> но если без этого никак - то смирюсь.
VS>> Hаверняка задача популярная и достаточно типовая.
>> Качественное решение стоит дороже - как и всегда.
VS> Пусть, не о деньгах сейчас речь. Политически важно сейчас предложить
VS> не бюджетное, а заведомо работающее и проверенное решение.
>> В тех же Quintum есть и backup/restore, и provisioning,
>> и встроенный гейткипер (можно не использовать), и telnet CLI,
>> и гуёвая управлялка и куча функциональности, и средства подстраиваться
>> под другое железо с разным пониманием тонкостей протоколов,
>> и собственно протоколы H.323/SIP, и аппаратные порты всякоразные -
>> включая и модели для той штуки, которая у тебя в АТС по E1 подключается.
VS> Это всё из рекламного проспекта или ты сам это щупал и строил что-то
VS> на нём?
--- slrn/0.9.8.1 (FreeBSD)
* Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
Ответы на это письмо: