От Dmitry Orlov (2:463/1331.27) к Alexander Hohryakov
В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)
DO>>>> А не проще и надежней таки тот же вентилятор? Безо всей прочей
DO>>>> требухи?
AH>>> Выключенный вентилятор. Вся эта конструкция должна притягивать
AH>>> дым к обрабатываемому объекту, а вентилятор будет выдувать в
AH>>> трубу.
DO>> Если вентилятор в ту трубу дует, то и дым туда же пойдет. Если
DO>> объект в потоке, на него и дым попадет.
AH> В трубу он и так пойдёт, но не так быстро. Больше будет время контакта
AH> с продуктом. Без электростатики и без вентиляторов коптильни как-то
AH> работали.
AH>>>>> Ультрафиолет - может, была мала мощность или время?
AH>>>>> Водопроводную воду UV лампами обеззараживают, это работает.
DO>>>> 250 или 400 ватт, уже не помню, часа два жарил. Кажется и
DO>>>> действительно UV лампу, и горелку от люминесцентной ртутной
DO>>>> пробовал - пофиг, долговременного (хотя бы как от экономики)
DO>>>> эффекта нет.
AH>>> Хлорка задерживается в щелях и порах, а излучение выключается
AH>>> мгновенно. Может быть, в этом дело.
DO>> Может. А может верхний слой плесени сдыхает, а дальше свет не
DO>> проходит. А химия - проходит. А может эту форму жизни только
DO>> гамма излучение берет, кто его знает.
AH> Советуют активнее проветривать помещение. Как это помогает, не знаю,
AH> но в России помогало. Там, правда, климат континентальный, влажность
AH> ниже.
AH>>> Я видел большие лампы, в системе городской водоочистки. Бассейн
AH>>> текущей воды с подсветкой - это было красиво.
DO>> Интересно, там можно одновременно купаться и загорать?
AH> Думаю, можно было бы, если бы конструкция позволяла.
--- Смерть российским оккупантам, Россия будет уничтожена!
* Origin: www.dorlov.no-ip.com (2:463/1331.27)
Ответы на это письмо: