От Dmitry Orlov (2:463/1331.27) к Alexander Hohryakov
В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)
DO>> Думаю, диск можно было разогнать и так, чтобы не хватало. Hо и
DO>> полоса была ограничена, но не на столько, что кадр в 8 секунд.
AH> Хрен его знает. ВременЫх параметров неоновой лампы я сходу не нашел,
AH> только схему генератора пилообразного напряжения с упоминанием "может
AH> работать на частотах до десятков килогерц". Полоса - да, в
DO>>>> Hу "там" - это где? В том современном наборе, в каком-то
DO>>>> реальном телевизоре, или где-то еще?
AH>>> В том Б-2, ссылку на описание которого я приводил.
DO>> Там - да.
AH> Его ж делали под существующий передатчик, стало быть, такой стандарт и
AH> был. Строчная частота 375 Гц не кратна 50 Гц, если и была
AH> синхронизация от сети, то это другой стандарт. Какой был
AH> распространеннее - понятия не имею.
AH>>>>> сложное в телевизоре. Хотя, были упрощенные модели с ручной
DO>>>> Я бы не сказал, как по мне, самым сложным был источник анодного
DO>>>> напряжения кинескопа и сам кинескоп.
AH>>> Телевизор с кинескопом появился позже, мы не о нём.
DO>> Сам кинескоп где-то на рубеже 19 и 20 века появился. Hо телевизор
DO>> на нем - таки намного сложнее, чем эта механическая конструкция.
AH> Механический осциллограф упоминался в журнале "Физика в школе" конца
AH> 50-х годов 20-го века. Для работы с ним класс полагалось затемнять.
--- Смерть российским оккупантам, Россия будет уничтожена!
* Origin: www.dorlov.no-ip.com (2:463/1331.27)
Ответы на это письмо: