От Igor Suslyakov (2:5020/545.35) к Alexander Hohryakov
В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)
IS>>>> Скорее всего да. Hадо бы у них спросить кто их надоумил и тот
IS>>>> источник просмотреть.
AH>>> Вряд ли там будет теоретическое обоснование. Слепили-полюбили.
IS>> Hо такое явно подсмотрели у кого-то в Сети.
AH> Это не гарантия разумности конструкции. Я немного посмотрел
AH> самопальные конструкции: чего только нет, вплоть до явного бреда. И у
AH> всех замечательно работает. Эффект плацебо, как от стиральной машины
AH> "Ретона" :-)
IS>>>>>> А паралельно самой катушке не надо? Это проблемы
IS>>>>>> прерывателя?
AH>>>>> Если параллельно катушке, то вся энергия уйдёт в диод, а не в
AH>>>>> свинью или рыбу.
IS>>>> Понятнее.
AH>>> Диод для того и ставят, чтобы не было искры. В контактах или в
AH>>> сале.
IS>> Салу на пользу. Треск же стоит из ящика когда работает. Значит
IS>> идёт разряд. Тлеющий или искровой - хез.
AH> Внутри катушки или снаружи...
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.
* Origin: Hеужели опять: яйца всмятку, котлеты, цыплята? (2:5020/545.35)
Ответы на это письмо: