Перенос с HDD на SSD
От Ivan Novikov (2:5080/31) к Eugene Muzychenko
В ответ на Заголовок предыдущего сообщения в треде (Имя Автора)
Hello Eugene!
11 Jul 17 10:57, you wrote to me:
EM>>> Во-первых, только в уже сильно засранном браузере.
IN>> он засирается за пару часов интенсивного юзанья
EM> У меня на это обычно уходит несколько дней интенсивного юзанья.
дык, смотря куда лазить.
ежели открывать статические страницы с сайтов дизайна пятнадцатилетней давности, то можно месяцами браузер не закрывать.
IN>> я так понимаю, что утечку памяти не решат, покуда жив язык С
EM> Какая связь между языком и утечками памяти?
что хром, что файрфокс - текут.
это, конечно, постоянно продложают чинить, но всё равно не в одном, так в другом месте протекают.
EM> У меня ни в одной из программ на C/C++ таковых нет. Что я делаю не
EM> так? :)
ты не индийский говнокодер :)
EM> Поведение (в том числе жручесть) браузера на конкретном сайте определяется
EM> не только сайтом, но и браузером. Hа тот же FB можно ходить и старыми
EM> браузерами, просто не все свежие свистелки и перделки будут работать.
если бы так можно было, то я бы до сих пор сидел на опере 12 с движком Presto которая ещё была. но, к сожалению, тот же ФБ виден лишь местами (хотя вот щас проверил - видно больше, чем год назад, например. видимо, что-то подпилили) и с огромными тормозами, а, допустим, инстаграм не открывается вовсе.
EM> Только я не совсем понимаю, как все это относится к первичному утверждению
EM> "на двух гигах, кроме винды, невозможно ничего запустить". Ты уж
EM> определись - то ли "ничего", то ли "ничего из модного и жручего".
что значить "модного"?
бОльшая часть софта давно нуждается в поддержании в актуальном состоянии.
даже не из соображений расширения функционала, а из-за банальной безопасности, багофиксенья и возможности открывать чужие файлы от новых версий.
соотвественно, софт неизбежно пухнет от версии к версии.
IN>>>> этой штуковине нужна не просто оперативка, а именно своп
EM>>> Такого не бывает.
IN>> а ты попробуй.
EM> Повторяю: такого не бывает.
повторяю: а ты попробуй.
в нынешних виндах я для себя уже давно отбросил фразу "такого не бывает".
исходные данные: встроенная интелячья графика, семёрка, восемь гигов памяти (лучше даже сразу меньше), отключенный своп, прошлогодний лайтрум и стандартная операция экспорта фотографий в банальные джипеги. из обработки - цыветокоррекция + лёгкое clarity.
только не в виртуалке, разумеется.
если смотреть по графику памяти, то на каждую очередную фотографию лайтрум отжирает некоторое количество памяти, потом освобождает. но освобождает не столько, сколько брал, а меньше. в результате через несколько десятков фотографий начинаются вопли про нехватку.
при этом по достижении какого-то уровня занятой памяти (насколько я помню, что-то в районе гигов шести) рост пожираемого прекращается и, если кроме лайтрума ничего толстого не запущено, то восьми гигов может и хватить.
при включенном свопе такой фигни не наблюдается. при экспорте о сразу отжирает сколько-то памяти и на этом уровне примерно и остаётся.
EM> Так что наличие свопа позволяет кривым приложениям, не умеющим
EM> грамотно работать с памятью,
ну вот считай, что лайтрум - это такое кривое приложение и есть по факту.
EM> Очень хочу увидеть, как винда "начинает тупо убивать приложение" без
EM> санкции юзера. :)
да легко. аут оф мемори, приложение было закрыто и всё такое. хорошо, что начинает не с активных пользовательских задач, но от этого не легче, так как есть неактивные и тоже очень даже себе пользовательские.
IN>> у нас специфика работы подразумевает открытие кучи всяких разных
IN>> сайтов
EM>
EM> Так я уже давно намекаю на то, что дело в этой вашей специфике, а не в
EM> винде, как таковой.
я тоже намекаю, что открытие кучи страниц в браузере становится нормой для обычного пользователя.
сейчас вообще тенденция, чтобы вообще всё в браузер засунуть (см. хромось, например, с изначально такой парадигмой)
то есть обычные офисные задачи туда мигрируют давно и успешно.
например, документы и электронные таблицы успешно открываются в гугл доксах и его мелко-мягком аналоге. про то, что е-мыл можно открывать в отдельной программе сейчас большинство юзеров даже не знает. мессенджеры - почти все есть в веб виде. видео-конференции - да пожалуйста. и т.д.
Ivan
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322
* Origin: (2:5080/31)
Ответы на это письмо:
From: Username
Заголовок следующего сообщения в треде может быть длинным и его придется перенести на новую строку
From: Username
Или коротким